Статьи о конопле

Исследование: каннабис может предотвращать заражение Covid-19

По мнению ученых, каннабиноиды могут использоваться для создания лекарств для профилактики или лечения коронавируса.

Исследование американских исследователей показало, что соединения каннабиса могут блокировать проникновение коронавируса в клетки человека. Об этом пишет Forbes.

Работа ученых была опубликована 10 января в журнале Natural Products. Исследование проводилось под руководством Ричарда ван Бримена, исследователя из Global Hemp Innovation Center штата Орегон в Фармацевтическом колледже и Институте Лайнуса Полинга, в сотрудничестве с учеными из Орегонского университета науки и здоровья.

Исследователи обнаружили, что две каннабиноидные кислоты: CBGA и CBDA, которые обычно встречаются в конопле, могут связываться с шиповидным белком SARS-CoV-2, блокируя критический этап в процессе, когда происходит заражение вирусом Covid-19.

В исследовании ученые пришли к выводу, что «каннабиноиды, выделенные или содержащиеся в экстрактах конопли, могут предотвращать, а также лечить инфекцию SARS-CoV-2».

Кроме того, согласно работе исследователей, каннабиноидные кислоты могут блокировать и новые варианты коронавируса.

Ричард ван Бримен отметил, что изученные каннабиноиды «широко распространены». «Эти каннабиноидные кислоты в изобилии содержатся в конопле и во многих экстрактах конопли. Они не являются контролируемыми веществами, такими как ТГК (психоактивный ингредиент марихуаны), и имеют хороший профиль безопасности для людей», — говорит автор исследования.

Ван Бримен заметил, что, хотя необходимы дальнейшие исследования, их работа показывает, что каннабиноиды могут использоваться для создания лекарств для профилактики или лечения Covid-19.

Источник: esquire.ru

Ложные показания тестов на наркотики. Ибупрофен. Вопросы наркологии

Видео и ссылки на статью журнала «Вопросы Наркологии» в котом говорится что при употреблении популярных лекарственных средств у вас могут быть положительные тесты на наркотики, даже если вы их не употребляете.

Ссылка на статью, о которой идет речь этом в видео: вот

В Марокко официально легализовали марихуану. Как отреагировали местные жители на такую новость

В таких странах, как Уругвай, Канада, Нидерланды, а также в некоторых штатах США официально разрешено употребление марихуаны в рекреационных целях, то есть для личного удовольствия. В России же марихуана относится к списку запрещенных веществ. Употребление, выращивание, хранение и сбыт карается штрафом и даже лишинием свободы.

А теперь представьте мое удивление: в мусульманской стране, где даже алкоголь очень сложно найти, официально легализуют производство и сбыт марихуаны. Данное событие произошло 25 февраля, в официальных источникам СМИ Марокко опубликовали статью, посвященной теме легализации канабиса. Моментально эта новость облетела все паблики, группы в Фейсбуке, а в Инстаграме выставляли картинки, как будет выглядеть Марокко в будущем. Основной регион выращивания марихуанны — это северная часть Марокко, район Риф. Знаменитый синий городок Шевшауэн славится своими ароматами свежего косячка, как только попадаешь на его улицы.

Официальная причина легализации канабиса — дополнительный приток денежных средств в экономику Королевства. А также контроль качества поставляемой марихуаны за границу. Владельцы плантаций будут должны пройти строгую сертификацию своего продукта перед продажей. За незаконный сбыт будут грозить штрафы и даже тюремный срок. Про употребление данного продукта в личных целях ничего не сказано, поэтому курильщикам радоваться рано. Марокко и до принятия данного закона была очень известной страной по поставкам марихуанны за границу, а владельцы плантаций являются большими бизнесменами. Если раньше они были вынуждены открывать кафе и рестораны, чтобы списать свои доходы на ресторанный бизнес, то сейчас можно вполне легально продолжать свою деятельность, при этом принося хороший доход в казну страны.

Но вот не все местные жители отреагировали положительно на данную новость о легализации. По понятным причинам, так как Марокко — мусульманская страна, а все сделки, связанные с марихуаной, это явный харам, несмотря на то, что по официальным данным сбыт канабиса происходит только в медицинских целях. Ведь все понимают для чего его продают на самом деле. Вторая категория людей высказались, что те, кто употребляют или производят, делали это и раньше, поэтому ничего существенно и не изменится. Ну и третья категория, непосредственно участники данного бизнеса, обрадовались. Ведь теперь вести бизнес намного проще, не нужно обходить систему и платить взятки, а все можно делать легально и напрямую.

Я, конечно, была в шоке, когда увидела данную новость. Но я отношусь ко второй категории людей, думаю, что с легализацией ничего не изменится, даже если и легализуют для рекреационных целей. Ведь, кто курит, тот курил и будет курить, независимо от каких-либо запретов.

Источник: zen.yandex.ru/media/moroccantraveler

Лайфхак от правозащитника: что делать, если полицейский хочет вас обыскать

Следует хорошо запомнить, что единственным основанием для досмотра ваших личных вещей для сотрудников полиции является исключительно пресечение правонарушения или преступления.

«Новые Известия» уже публиковали несколько советов московской правозащитницы и гражданской активистки Ирины Яценко о том, что нужно помнить и как следует себя вести при встрече с полицейскими, которые неожиданно проявили интерес к вашей персоне. Вот еще один совет:

«В разговоре с полицейскими всегда будьте предельно настороженными. Полицейский — не друг вам. Его главная и единственная задача — обвинить вас в чем-нибудь. Неважно, в чем. Никаких «я сейчас покажу им свою сумку, они быстрее от меня отстанут» для вас может не быть. Однажды на моих глазах полиция задержала двоих парней за то, что при досмотре у одного из них в сумке обнаружили печать организации. Полицейские посчитали это возможным доказательством того, что парни подделывают чеки. Я не успела спросить их фамилии, поэтому в отделении мне никаких данных о них не сообщили. Не знаю, что с ними потом было. Может, отпустили. А, может, всё гораздо хуже. А начиналось всё с банального: покажите сумку для досмотра.

Итак, сегодня поговорим о досмотре и изъятии личных вещей.

Сначала скучные юризмы. Момент первый. Основанием для досмотра является исключительно пресечение правонарушения или преступления. Никаких иных причин для проведение личного досмотра нет. Точно также, как и в случае с паспортом — полицейский имеет право подойти к вам и потребовать установить вашу личность или провести досмотр, только в том случае, если вы в данный момент совершаете какое-то правонарушение. Если вы просто идете по улице (сидите на лавочке, общаетесь с друзьями в парке и т.д.), и к вам подходят люди в форме и требуют вывернуть карманы, то для начала спокойно поинтересуйтесь у стражей беспорядка, в связи с чем они хотят залезть к вам в сумку, а дальше спокойно отказывайтесь выполнить их незаконные требования.

Запомните фразу: досмотр возможен с целью обнаружения предметов совершения административного правонарушения или преступления.

Отсюда в ответ на требование показать сумку логичен вопрос: я что-то нарушил? В связи с чем вы хотите меня досмотреть?

Полицары будут убеждать вас, что это не «досмотр», а «внешний осмотр», но вы знайте, что это лишь лукавство. А правильнее сказать обман. «Осмотр» может быть только внешним — пожалуйста, смотрите, этого никто запретить не может. Но если к вам начинают лезть в карманы, требуют показать содержимое сумки — то это уже чистой воды досмотр. А для него нужны основания.

Иногда в качестве обоснования полицейские могут привести такой довод: «У нас есть подозрение, что вы совершаете закладки». Ну, типа, наркотики ищут у вас. Или, еще пример: хотим убедиться, что ваш телефон не краденый, поэтому разблокируйте (!) и покажите IMEI.

В этом месте стоит напомнить полицейским, что презумпцию невиновности у нас в стране пока еще никто не отменял. Вкратце её смысл звучит так: обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

Нет, я не делаю закладок с наркотой.

Нет, мой телефон не краденный.

Если вы, г-н полицар, считаете иначе, то доказать мою вину — ваша задача, а не моя. Пока мне не предъявлено официальное обвинение в чем вы там меня обвиняете, я вам доказывать ничего не обязан.

До свидания.

Знаете, вообще это ужасно, что в России признание — это царица доказательств. Не нужно быть Шерлоком Холмсом, или Эркюлем Пуаро, чтобы раскрыть преступление. Не нужно быть умным, проницательным, не нужно кропотливо собирать улики, искать отпечатки пальцев, чтобы найти и посадить преступника. Можно просто потребовать вывернуть карманы у первого встречного парня, у которого глаза красные. И неважно, что это от недосыпа из-за экзаменов, а не из-за наркоты. Бери у него телефон, кидай туда фотки с закладками — и вот тебе план по поимке наркокурьеров. И ведь знаете что? Именно так это и работает. Назначить преступником первого встречного, а не поймать настоящего наркодилера — порой кажется, что только на это и способны российские полицейские.

Я всегда говорю, и буду повторять снова и снова. У вас есть права. Никогда не отказывайтесь от своих прав добровольно.

Даже если человек и правда наркокурьер, он не обязан доказывать свою вину. Напротив, законом закреплено право не свидетельствовать против себя. Требование разблокировать телефон, вывернуть карманы, показать содержимое рюкзака — это нарушение именно этого фундаментального права: НЕ — СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ — ПРОТИВ — СЕБЯ. Полицейские пусть ищут другой способ, кроме пыток и запугивания, чтобы доказать вину человека — у них есть для этого все полномочия и средства. А если без пыток и запугиваний они не способны раскрыть преступление, значит, это не полицейские. Значит, им пора содрать с себя погоны и идти заниматься какой-нибудь другой работой.

Момент второй, тоже юридический. По закону с момента предложения пройти личный досмотр (если не было задержания или доставления в отделение полиции) считается, что против вас состоялось возбуждение дела об административном правонарушении. Со всеми вытекающими. То есть дальше вы вправе требовать привлечения защитника, подавать ходатайства и возражения. Поэтому, если после вашего отказа вывернуть карманы, полицейские продолжают настаивать, чтобы вы вывернули карманы, показали содержимое сумки или разблокировали телефон, то дальше запомните вторую фразу: я не отказываюсь исполнить ваши незаконные требования, но хочу, чтобы с момента досмотра был привлечен защитник, а также требую участие понятых при досмотре, видеофиксации и составление протокола досмотра.

Помните: досмотр личных вещей возможен только при участии понятых и составлении протокола. Лишь в исключительных случаях, при наличии достаточных оснований полагать, что у человека есть оружие, досмотр могут быть осуществлены без понятых. Я специально не ссылаюсь на нормы законов, при желании легко можете сами загуглить номера статей, потому что в стрессовой ситуации при общении с полицарами всё статьи забудете. Запомните ключевое: понятые, видеофиксация, протокол.

Я однажды минут десять препиралась с полицарами возле автозака, когда они требовали от меня показать содержимое рюкзака, а я отказывалась, требуя участие понятых и видеофиксации. «Мы вас не досматриваем! А лишь внешне ОСМАТРИВАЕМ!» — твердили мне полицары. «Внешне, смотрите, сколько хотите» — отвечала я. «Но если хотите залезть ко мне в рюкзак, то я требую присутствие понятых и видеофиксации». И так по кругу. Был жутко страшно, я стояла одна в окружении как минимум десятка полицейских, всё думала, что они применят ко мне физическую силу. Но они так и не решились. Втолкнули в итоге меня в автозак без досмотра. Маленькая, но приятная победа.

Момент третий. Очень важный. Он касается изъятия вещей. Думаю, всем понятно, что изъятие также возможно исключительно в присутствие понятых, с видеофиксацией и составлением протокола изъятия. Но есть и еще один немаловажный юридический момент. В соответствии с кодексом об административных правонарушениях изъятию подлежат лишь те вещи, которые являлись орудием совершения правонарушения. Запомните это. И, если, например, ваш телефон не являлся даже приблизительно орудием совершения правонарушения, то изъятию он подлежать не может.

Теоретически, например, могут изъят плакат или футболку с протестным принтом (ну, при условии, что мы согласны с тем, что участвовать в мирных акциях — значит, нарушать закон). Плакат изымут почти со 100% вероятностью. Футболку тоже скорее всего тоже изымут, поэтому лучше иметь запасную. Но что касается телефонов… Нет. Не выпускайте телефон из рук. Не позволяйте его забрать, если только у вас его не забирают силой. Драться не надо, но свое несогласие с этим беззаконием обязательно зафиксируйте — хоть в протоколе, хоть в объяснениях, хоть в заявлении о преступлении.

Задавайте вопросы! Уж этого-то права вас точно лишить никто не может. Зачем вам мой телефон? На каком основании вы хотите его изъять? Почему вы забираете мою личную вещь без протокола изъятия? Вы понимаете, что вы сейчас совершаете должностное преступление, которое может быть квалифицировано как кража? Нет? Тогда я требую понятых, описи и протокола изъятия. Иначе — это кража.

Я уже писала об этом, и тоже хочу повторить: помните, смартфон — это ваша палочка-выручалочка. Возможность вести видеосъемку, аудиозапись и доступ к внешнему миру в одном флаконе. Изъятие телефона чревато серьезными последствиями — начиная с того, что вы не можете сообщить о задержании родственникам или друзьям, заканчивая тем, что вы не сможете сообщить о том, что вас везут в суд, а вам не смогут сказать, кто у вас будет защитник в суде.

Тенденция по изъятию вещей с годами становится всё хуже и хуже. Если раньше телефоны забирали иногда, когда задержанные находились уже в дежурной части и их помещали на ночь в КАЗы — камеры для административно задержанных, — то теперь телефоны изымают, когда задержанных выводят из автозака и заводят в дежурную часть. Но хуже то, что телефоны стали забирать непосредственно перед помещением в автобусы. Получается, что задержанные не могут сообщить из автозака, что они задержаны и их везут в отделение полиции. В отделении полиции к ним не придут адвокаты, потому что никто не знает, что они задержаны. Через сутки задержанных отвезут в суд — опять без телефонов, и они не смогут найти себе защитников. Им присудят арест, и задержанные не могут сообщить своим близким о том, что они арестованы. И лишь после оформления в спецприемнике задержанные смогут сообщить о том, что с ними произошло, и где они находятся. И знаете что? По-моему, это ужасно… Почему так поступают полицейские, мне понятно. С ними мне вообще всё давно понятно. Но вот почему сами задержанные добровольно перед помещением в автозак отдают свои телефоны и паспорта — без понятых, описи и протокола изъятия — я, честно говоря, не понимаю…

Помните историю в ОМВД по району Донской в Москве 2 февраля этого года? В отделение пришли эшники и стали буквально пытать — надевать полиэтиленовые пакеты на голову и избивать задержанных. Это потому что телефоны у всех забрали. Не изъяли. А просто забрали перед помещением в автозак. Люди даже не пытались воспрепятствовать этому. Никто не знал, что они задержаны. Никто не пришел к ним как защитник. Никто не мог предать огласке, что с ними происходит в отделении.

Вот вам другая история. В прошлом году меня задержали на Лубянской площади. Когда нас привезли в ОВД и начали выводить из автобуса, от нас потребовали отдать телефоны. Мы конечно же отказались. Полицейские силой попытали завести нас по одному в дежурную часть, но мы несколько часов простояли в предбаннике между автозаком и дежурной частью, в сцепке — буквально — отказываясь заходить в дежурную часть по одному и отдавать телефоны. Спустя три-четыре часа, когда нас всё же силой растащили и по одному начали заводить внутрь, в нашем отделении полиции уже были члены ОНК, возле КПП ждали четыре адвоката, и мы успели побывать в прямом эфире на «Дожде» и «Эхе Москвы», рассказать, какой беспредел с нами пытались провернуть доблестные правоохренители с незаконным изъятием телефонов. Да, нас в итоге растащили. Но у всех в отделении полиции были защитники, и ни у кого не забрали телефоны.

И последний момент. Если вас оставили на сутки в отделении полиции до суда, то знайте, что ваше административное задержание прекращается в тот момент, когда вас вывели из отделения полиции и повезли в суд. И неважно, что вы под конвоем. Формально вы не задержаны. Поэтому те вещи, которые у вас изъяли при помещении в камеру, вам обязаны вернуть. По закону. В реальности же полицары частенько оставляют ваши вещи в качестве заложников в отделении полиции. На случай, если суд решит вернуть протокол без рассмотрения, то вы не сможете поехать из суда домой, вам придётся ехать обратно в отделение полиции. А полицарам только этого и надо, чтобы исправить то говно, которые они называют протоколом об административном правонарушении. Так вот. Ни в коем случае не уходите из отделения полиции без ваших вещей. Задержание прекращено. Об этом есть отметка в протоколе о задержании. Не вернуть вам телефон при прекращении задержания — это нарушение вашего права на защиту частной собственности. Это кража.

Не проходите мимо дежурной части. Требуйте бланк заявления о преступлении и пишите, что полицейские не вернули вам ваши личные вещи после задержания на 48 часов. Требуйте зарегистрировать ваше заявление в КУСП. Будьте настойчивы. Если вас силой выводят из дежурной части и без вещей везут в суд, заявите в судебном заседании о краже телефона. Потребуйте у судьи лист бумаге, напишите, что полицейские украли у вас телефон, что после прекращения задержания вам не вернули личные вещи. Что из-за этого вы не смогли пригласить защитника для оказания юридической помощи. Оставьте хоть какой-то след в материалах дела, что ваше право на защиту было грубо нарушено, а вещи не возвращены после изъятия. Не молчите. Ибо, если вы молчите, то кто ж вас поймёт?»

Источник: Новые известия

228-я в граммах и сроках 13 таблиц и графиков об антинаркотической статье УК

Дело журналиста Ивана Голунова привлекло внимание к работе правоохранительных органов и судебной системы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. “Ъ” подробно изучил главную антинаркотическую статью УК — 228-ю: о чем она и как применяется на практике.

О чем статья 228 УК РФ

Статья 228 предусматривает наказание за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений или их частей, содержащих данные вещества (далее обобщенно наркотических средств).

Статья 228.1 (ее инкриминировали Ивану Голунову) — за производство, сбыт или пересылку наркотических средств.

Статья 228.2 — за нарушение правил оборота наркотических средств.

Статья 228.3 и 228.4 — за незаконное приобретение, хранение, перевозку, производство, сбыт или пересылку прекурсоров наркотических средств (то есть веществ, используемых для изготовления наркотиков).

Помимо статьи 228 со всеми частями наказания, связанные с незаконным оборотом наркотиков, содержатся в статьях 229–233 УК. КоАП также предусматривает административное наказание за преступления, связанные с наркотиками. В частности, незаконный оборот наркотических и психотропных веществ (ст. 6.8 КоАП), пропаганда наркотических средств (6.13), потребление в общественных местах (20.20).

Какое наказание грозит нарушителям

За приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта (ст. 228) предусмотрено наказание (в зависимости от размера изъятых веществ):

ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНО

В значительном размере

до 3 лет*

штраф до 40 тыс. руб., обязательные / исправительные работы, ограничение свободы до 3 лет

В крупном размере

от 3 до 10 лет

штраф до 500 тыс. руб., ограничение свободы до 1 года

В особо крупном размере

от 10 до 15 лет

штраф до 500 тыс. руб., ограничение свободы до 1,5 лет

*в данном случае лишение свободы не обязательное, а лишь одно из возможных наказаний

За незаконное производство и сбыт наркотиков (ст. 228.1) УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 20 лет, в исключительных случаях вплоть до пожизненного заключения.

КАКОЙ СРОК ГРОЗИТ НАРУШИТЕЛЯМ ПО СТ. 228.1ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ

Без отягчающих обстоятельств

от 4 до 8 лет

Сбыт в СИЗО, административных зданиях, на спортивных, образовательных и транспортных объектах, с помощью СМИ и интернета

от 5 до 12 лет

Группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере

от 8 до 15 лет

Организованной группой, в крупном размере, с использованием должностного положения, несовершеннолетнему

от 10 до 20 лет

В особо крупном размере

от 15 до 20 лет, пожизненно

Дополнительно возможно назначение штрафа вплоть до 1 млн руб., ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Уголовный кодекс предусматривает освобождение от уголовной ответственности за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление и переработку наркотиков или прекурсоров для лиц, добровольно сдавших эти вещества и активно способствовавших раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, изобличению лиц, их совершивших, и обнаружению имущества, добытого преступным путем. Незаконные производство и сбыт наркотических веществ или прекурсоров (ст. 228.1 и 228.4) освобождения от ответственности не предусматривают.

Как определяется размер наркотических веществ

Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических веществ и растений, содержащих наркотические вещества, утверждены постановлением правительства от 1 октября 2012 года №1002.

К примеру, N-метилэфедрон и его производные, сбыт которых инкриминировали Ивану Голунову, в крупном размере соответствует более 1 г вещества.

Определение размера запрещенных наркотических веществ при уголовном преследовании (граммов свыше)


ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ

КРУПНЫЙ

ОСОБО КРУПНЫЙ
Кокаин
0,5

5

1500

Героин

0,5

2,5

1000

Амфетамин и его производные

0,2

1

200

Метамфетамин

0,3

2.5

500

Гашиш (анаша, смола каннабиса)

2

25

10000

Каннабис (марихуана)

6

100

100000

Кактус, содержащий мескалин

50

250

25000

Кокаиновый куст (растение рода Erythroxylon)

20

250

20000

Конопля (растение рода Cannabis)

6

100

100000

Согласно исследованию Института проблем правоприменения «Карта наркопреступлений РФ», по данным на 2014 год, наиболее часто изымаемые правоохранителями наркотики — каннабиноиды, героин и амфетамины.

Посмотреть карту можно здесь.

О чем говорит судебная статистика

По данным судебного департамента при Верховном суде РФ, каждый седьмой приговор в РФ выносится по 228-й статье. Так, в 2018 году по всем составам УК РФ были осуждены 658,3 тыс. человек, из них на статью 228 со всеми частями пришлось 13,4% от всех приговоров. Для сравнения: годом ранее доля составляла 14,3% (общее число осужденных — 697 тыс.), в 2014 году — 15,2% (из 719,3 тыс.). Если брать все статьи, связанные с наркотиками, то по ним сидит четверть всех осужденных.

Самой массовой является статья 228 (приобретение и хранение без цели сбыта), на которую в 2018 году пришлось 79% всех приговоров (69,6 тыс.). На сбыт наркотиков (228.1) приходится 21% приговоров.

Большинство осужденных — молодежь (возрастная группа от 18 до 29 лет).

Самым распространенным сроком за преступления, связанные с наркотиками, является лишение свободы на 3—5 лет. При этом освобождением от наказания завершается лишь 0,3% уголовных дел.

Ст. 72.1 УК РФ дает суду возможность обязать осужденного пройти лечение от наркомании (если основное наказание не связано с тюремным заключением). В ст. 82.1 предусмотрена возможность осужденному на реальный срок добровольно пройти лечение от наркомании с отсрочкой отбывания наказания.

Особенности правоприменения

В докладе Института проблем правоприменения «Наркопреступления в России: анализ судебной и криминальной статистики» от 2017 года отмечается, что потребителей в России преследуют чаще, чем распространителей. Авторы выявили «искусственное искажение масс изъятых наркотиков со стороны правоохранительных органов». «У наркопотребителей чаще всего изымаются именно такие массы марихуаны и гашиша, которых как раз достаточно для квалификации правонарушения как уголовного преступления, и эти массы ненамного превышают значительный размер, необходимый для возбуждения уголовного дела», говорится в докладе.

Алексей Кнорре, «Наркопреступления в России: анализ судебной и криминальной статистики»

Отдельной проблемой исследователи называют тот факт, что «под наркотиком правоохранителями понимается не чистое наркотическое вещество, находящееся в смеси, а вся смесь целиком.

Социологический взгляд на статистику наркопреступлений

По словам эксперта Института проблем правоприменения Европейского университета Алексея Кнорре, официальной статистики привлечения к ответственности сотрудников правоохранительных органов за фальсификацию дел по наркостатьям нет. Однако контент-анализ СМИ за последние 5 лет позволил выявить около 500 случаев, когда сотрудник правоохранительных органов был задержан, арестован или осужден за фальсификацию, связанную с наркотиками.

ЧИТАТЬ / Громкие приговоры по статье 228 УК РФ

Международный опыт

Наказания за преступления, связанные с наркотиками, очень различаются. В частности, в Сингапуре одно из самых строгих законодательств на планете. Незаконным является хранение, потребление, производство, торговля, независимо от количества. Наказания — вплоть до смертной казни. На другом конце света Дания и Нидерланды, где употребление наркотиков вообще не является уголовно наказуемым.

В США наркотические преступления регулируются на федеральном уровне и законодательством штатов. В большинстве штатов уголовно наказуемым является не употребление, а хранение наркотиков. Приговоры с тюремным сроком грозят за хранение в большом количестве и сбыт. По данным Комиссии по приговорам США, за 2017 финансовый год большинство (95,6%) осужденных за торговлю наркотиками получили тюремные сроки. Средний срок — 70 месяцев (около 6 лет). Средний возраст нарушителя при вынесении приговора — 36 лет. Самыми распространенными наркотиками в США являются метамфетамин и кокаин. На сегодняшний день 45% заключенных в американских тюрьмах отбывают наказание за преступления, связанные с наркотиками.

Марина Бочарова, Артем Косенок, Михаил Малаев, Ольга Шкуренко

Источник: www.kommersant.ru

КомерсантЪ: Алкоголь признали опаснее героина. Глобальная комиссия по наркополитике призывает к пересмотру классификации ООН.

Международная общественная организация «Глобальная комиссия по наркополитике» выпустила доклад, посвященный проблемам законодательного регулирования употребления наркотических веществ. В нем комиссия призвала власти пересмотреть классификацию ООН, одобренную еще полвека назад. В качестве аргумента общественная организация приводит исследования, согласно которым алкоголь намного вреднее кокаина и героина.

Глобальная комиссия по наркополитике (Global Commission on Drug Policy, GCDP) выпустила доклад «Классификация психотропных веществ: когда наука осталась в стороне». В состав международной общественной организации входят известные политики, общественные деятели и бизнесмены, например, Ричард Брэнсон, экс-президент Польши Александр Квасьневский, бывшая премьер-министр Новой Зеландии Хелен Кларк, бывший премьер-министр Греции Георгиос Папандреу, экс-президент Португалии Жоржу Сампайо, экс-глава ФРС США Пол Волкер, а также другие бывшие главы государств и международных организаций. Все они уже несколько лет пытаются добиться того, чтобы страны изменили свою наркополитику в сторону либерализации.

Главная претензия организации — к классификации наркотических веществ ООН, которая впервые была разработана еще в 1961 году. Она стала базой для Единой конвенции ООН о наркотических средствах, которая ограничивала доступ к продуктам каннабиса, кокаина и опиума, разрешая их употребление только в медицинских целях. Но, как утверждают авторы доклада, классификация морально устарела, а законы на ее основании разрабатывались без опоры на современные научные исследования. «С тех пор как была подписана Единая конвенция, страны отреагировали на международный закон таблицами и классификациями, которые никак не связаны с доказательствами или рациональными доводами о вреде и пользе этих средств, а скорее политически мотивированны и преследуют интересы тех, кто принимал эти законы»,— говорится в докладе.

Авторы доклада считают, что чрезвычайно жесткие законы в этой сфере привели к тому, что у 83% населения планеты, по данным ВОЗ, нет доступа к опиоидным обезболивающим средствам.

В исследовании также сказано, что это привело к укреплению наркокартелей, росту коррупции, переполненности тюрем и манипулированию законами со стороны правоохранительных органов. Экс-президент Швейцарии Рут Дрейфусс призвала к пересмотру Международной системы классификации наркотических веществ. Госпожа Дрейфусс отметила, что степень вреда кокаина, героина, каннабиса и его смол в последний раз была рассмотрена 30 лет назад. Однако, как отмечает GCDP, на самом деле для общества есть куда более вредные вещества, которые не запрещены законом,— это алкоголь и табак.

В своем докладе комиссия опирается на исследование, проведенное британскими учеными Дэвидом Наттом, Лесли Кинг и Лоуренс Филлипс и опубликованное в научном журнале The Lancet еще в ноябре 2010 года. Ученые выработали собственную классификацию вредных веществ, оценив их по 16 критериям. Девять из критериев относились к вреду, наносимому веществом непосредственно здоровью того, кто его употребляет, а семь — к вреду для окружающих. В результате ученые пришли к выводу, что самым опасным для общества является алкоголь, набравший в общей сложности 72 балла и заметно опередивший героин (55 баллов) и крэк (54). При этом под запретом находятся только героин и крэк. Табак, также доступный в свободной продаже, занял в этой классификации шестое место, опередив, например, амфетамин, каннабис, экстази и ЛСД.

Согласно исследованию 2010-го года, алкоголь занял первое место в классификации в первую очередь из-за вреда, наносимого окружающим под его воздействием. Речь идет о преступлениях — убийствах, нанесении телесных повреждений, а также травмах в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, алкоголь часто становится виновником распада семей и роста беспризорности. Лидерами же по степени вреда непосредственно для здоровья употребляющих, по оценке ученых, стали крэк, героин и метамфетамин, набравшие 37, 34 и 32 балла соответственно.

Кирилл Сарханянц

Источник: www.kommersant.ru

Как в России обычно судят по обвинениям, выдвинутым против Ивана Голунова Рассказывает юрист «Агоры» Ирина Хрунова

Вечером 8 июня Никулинский суд Москвы отправил под домашний арест специального корреспондента «Медузы» Ивана Голунова, хотя следствие просило суд арестовать журналиста. Голунову предъявили обвинение в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере. Наказание — от 10 до 20 лет лишения свободы. Иван считает, что наркотики ему подбросили из-за одного из готовившихся расследований. «Медуза» поговорила с юристом правозащитной группы «Агора» Ириной Хруновой (специализируется на делах, связанных с оборотом наркотиков) о том, какие решения российские суды обычно принимают по аналогичным обвинениям.

[Ситуация с Голуновым] — абсолютно уникальный случай. Если бы было аналогичное дело, но не было бы возмущения общественности, то человек, который не признал вину, фактически со стопроцентной вероятностью отправился бы в СИЗО. Спаcло то, что он — известный журналист. Спасла грамотная работа адвоката, который не только работал в юридической плоскости, но и доносил до общественности всю абсурдность обвинения. Спасло это — иначе был бы арест.

По сложившейся практике по подобным обвинениям только те, кто признали вину и активно сотрудничают, могут дожидаться своего суда на свободе — под подпиской о невыезде или домашним арестом. В остальных случаях обвиняемого отправят в изолятор.

Дело в том, что наказание за преступления, связанные с наркотиками, постоянно утяжеляется. Еще несколько лет назад, когда я только начинала заниматься этой тематикой, я читала множество приговоров из разных регионов России — от Калининграда до Владивостока. И тогда еще можно было встретить случаи, когда людям давали, например, по семь лет. Сейчас статистика изменилась. Наше государство борется с наркотрафиком, наркоторговлей и наркотиками совсем не так, как другие страны. По сути, наше государство просто сажает людей. По статье, по которой обвиняется журналист [Иван Голунов], люди, как правило, получают от 10 лет. И это не только на бумаге [в статье] написано, это реально происходит — вы легко можете встретить сроки и в 12 лет, и больше.

Более мягкое наказание получают, опять же, те, кто активно сотрудничает. Наши полицейские разучились работать и, как только они получают человека, который признал вину в торговле наркотиками, они пытаются извлечь максимум. Они используют его как закупщика, выходят через него на других людей. Это не юридический термин, но он сдает людей и дает против них показания.

Если с помощью обвиняемого выявят несколько других преступлений, а потом он даст показания еще и на судах по ним, то он может дожидаться своего суда на свободе. А потом получить 4-5 лет лишения свободы, пока людей, на которых он дал показания, приговаривают к 10-12 годам.

Источник: meduza.io

Каннабис по рецепту в Германии: что изменила легализация

В ФРГ уже год как можно купить каннабис в аптеке по рецепту врача. Это приносит импортерам хороший доход. Зарубежные производители конопли видят в немецком рынке большой потенциал.

«По самым скромным подсчетам, в этом году мы будем продавать по 150 кг (конопли — Ред.) в месяц, но, скорее всего, эта цифра будет больше», — говорит Пьер Дебс. 52-летний выходец из США руководит фирмой Spektrum Cannabis, расположенной в местечке СанктЛеонРот неподалеку от Гейдельберга. В последнем квартале 2017 года компания заработала на продаже медицинского каннабиса без малого миллион евро.

Фирма Пьера Дебса работает на немецком рынке уже давно. Spektrum Cannabis стала одной из первых немецких компаний, занимающихся импортом цветков конопли и их поставкой аптекам. Вначале товар закупали в Нидерландах, а затем — в Канаде.

В марте 2017 года, когда в Германии разрешили использовать коноплю в качестве лечебного средства, для компании открылись широкие возможности. Ранее это было возможно только в исключительных случаях: право на получение каннабиса в аптеках в ФРГ было примерно всего у тысячи человек. Все эти лекарства оплачивали сами нуждающиеся. Теперь же, после вступления нового закона в силу, медики могут свободно выписывать рецепты на препараты с содержанием каннабиса. При этом расходы на лекарства при выполнении определенных требований покрываются за счет медицинской страховки.

«Мы с неперпением ждали открытия рынка», — вспоминает Пьер Дебс. С тех пор спрос на услуги его фирмы постоянно растет. «Содержимое наших заказов почти всегда распродано еще до их доставки из Канады», — рассказывает предприниматель.

Многомиллионный бизнес

Спустя год после легализации каннабиса в ФРГ распространением его на территории страны занимаются все больше предприятий. Компания Cannamedical из Кельна — одна из них. Фирма недавно переехала в новый офис — теперь он располагается на 16-м этаже самого высокого офисного здания в Кельне. Из окна пока еще пустого конференц-зала открывается вид на весь город.

«Рынок развивается чрезвычайно быстро, и мы рады, что можем в этом поучаствовать», — рассказывает директор компании по продажам Никлас Купаранис. О размерах прибыли он, правда, предпочитает не распространяться. Между тем в Cannamedical уже поступило несколько предложений от инвесторов, готовых перекупить компанию. «Но мы сознательно решили этого не делать и хотим сохранить независимость», — поясняет Купаранис.

В свою очередь в Spektrum Cannabis поступили иначе: в 2016 году новым владельцем фирмы стал канадский концерн Cannopy Growth. И это не единственная подобная сделка. К примеру, в середине 2017 года канадский производитель марихуаны Aurora за 16 млн евро приобрел берлинский стартап Pedanios. Обе канадские компании считаются крупнейшими игроками в своей отрасли.

Лидеры отрасли — Канада и США

Германия — одна из первых европейских стран и крупнейшая в мире страна, легализовавших медицинский каннабис на федеральном уровне, отмечает Пьер Дебс. За развитием ситуации в ФРГ пристально следят производители во всем мире.

В Канаде марихуану можно купить в аптеке с 2001 года

Между тем продажа легального каннабиса уже давно превратилась в прибыльный бизнес в США и Канаде. К примеру, в 2017 году американские штаты, в которых действует разрешение получать каннабис по рецепту в аптеках, выручили таким способом почти 8 млрд евро. В то же время крупнейшим в мире производителем легальной марихуаны до сих пор считается Канада. Бизнес, связанный с выращиванием, сбором, обработкой, упаковкой и распространением конопли, поставлен там на широкую ногу.

Выращивание конопли в ФРГ под вопросом 

В Германии до недавнего времени существовал запрет на выращивание конопли, поэтому ее приходится импортировать. С 2019 года лекарственные препараты планируется производить и из конопли, выращенной на немецкой территории. Однако немецкое агентство по контролю за каннабисом очень строго подходит к выбору производителей для местного рынка и отбирает их исключительно на конкурсной основе. Чрезвычайно жесткие требования привели к тому, что несколько компаний подали на агентство в суд: соответствующие иски сейчас рассматривает Высший земельный суд Дюссельдорфа.

Потенциальные производители конопли считают критерии выдачи лицензий слишком жесткими

«То, что в 2019 году мы сможем получить первый урожай, уже маловероятно. Это может быть отложено на неопределенный срок, и мы по-прежнему будем зависеть от импорта», — отмечает глава «Немецкого объединения за легализацию конопли» Георг Вурт (Georg Wurth). При этом основная проблема заключается в том, что «спрос растет столь стремительно, что импортеры не в состоянии его удовлетворить», — поясняет Вурт.

13 000 желающих легально купить каннабис

И действительно: спрос на лечебную коноплю в Германии превзошел все ожидания. За первые десять месяцев после ее легализации в три крупнейшие в стране кассы обязательного медицинского страхования поступило свыше 13 тысяч запросов на покрытие соответствующих расходов. Это в разы больше, чем прогнозировали эксперты: при разработке законопроекта его авторы рассчитывали на то, что число желающих приобрести каннабис по рецепту не превысит 700 пациентов в год.

На этом фоне представители отрасли сомневаются в том, что число лицензий, выданных потенциальным производителям конопли в ФРГ, будет достаточным, чтобы удовлетворить внутренний спрос. «Потребление уже сейчас намного превышает эту цифру», — отмечает Пьер Дебс. «Очевидно, что в ближайшие четыре-пять лет импорт останется основным источником (конопли в Германии — Ред.)», — прогнозирует предприниматель. В этом уверены и в фирме Cannamedical. Вместе с тем опыт Канады и США говорит о том, что медицинское применение каннабиса имеет огромный потенциал, подчеркивает представитель компании Никлас Купаранис.

Между тем в последнее время в Германии все чаще звучат требования полностью легализовать торговлю каннабисом. В начале января с таким предложением выступил Союз служащих немецкой уголовной полиции (BDK): по мнению полицейских, действующие ныне ограничения создают предпосылки для развития черного рынка. В то же время местные импортеры конопли пока говорят лишь о поставке конопли аптекам. Полное открытие рынка стало бы для них очень большим подарком: в этом случае немецкие компании на шаг опередили бы всех остальных.

Легалайз, свобода и собственная религия: интервью с главой грузинской партии «Шишка»

Пока другие постсоветские страны постепенно скатываются обратно к авторитарным режимам, в Грузии набирает силу необычная для консервативного Кавказа оппозиция. Партия «Гирчи» (переводится с грузинского как «Шишка») борется за легализацию легких наркотиков, проводит акции против обязательного призыва в армию и отстаивает либертарианские идеи. В ноябре при активном участии активистов «Гирчи» в Грузии было декриминализовано употребление марихуаны, следующая цель партии — попасть в парламент. Дискурс поговорил с главой партии Зурабом Джапаридзе о том, почему они выращивали марихуану в офисе партии в прямом эфире, зачем создали собственную церковь и как им удалось поменять мировоззрение целой страны.​

— Как началась партия «Гирчи»?

— Я был в прошлом парламенте в партии Саакашвили «Единое национальное движение», с 2013 по 2015 год. Потом ушел и мы основали свою партию, «Гирчи». Мы не могли даже сделать свою фракцию, потому что нас было всего четверо, а для фракции нужно хотя бы шесть человек. И хотя сейчас «Гирчи» не входит в парламент, мы, наверное, одна из самых активных политических партий в Грузии.

— В довольно консервативной Грузии вы продвигаете либертарианские ценности. Зачем?

— Я всегда за это выступал. До того как прыгнуть в политику, я писал в один из грузинских журналов. Я был вдохновлен идеями Кахи Бендукидзе, которые он продвигал, когда был министром экономики Грузии и занимался реформами. Это был первый раз, когда я увидел в правительстве кого-то, кто воплощал в жизнь близкие мне идеи. Именно потому я и присоединился к партии Саакашвили. Но даже там, я выступал с позиций либертарианства. Я поддерживал идеи Бендукидзе, хотя многие другие идеи правительства мне не нравились. С 2010 года я вел дебаты с другими членами партии по поводу легализации наркотиков и отмены обязательного военного призыва. Но сделать это основной повесткой партии власти мне не удалось, потому что люди, которые принимают там решения, не верили в это, и считали, что это не самое важное. Они были популистами и ими остаются.

Зураб Джапаридзе на митинге за легализацию марихуаны, 2016 год. Фото: facebook.com

— Какие идеи вы отстаиваете?

— Наш главный слоган — больше свободы. Мы выступаем за уменьшение количества людей в правительстве, снижение налогов и госрасходов, введение свободной конвертации валют, отмену внутренней валюты — мы против лари. Сейчас в Грузии 14 министерств, и мы хотим, чтобы их стало как минимум в два раза меньше — потому что многие из них лишние. Мы пытаемся добиться того, чтобы государство меньше присутствовало в образовании, здравоохранении — чтобы все могли сами выбирать, какое страхование и образование им удобнее. Еще в парламенте я пытался добиться отмены обязательного призыва, но тогда не получилось.

— Вы часто делаете достаточно рискованные акции для продвижения ваших идей. Одной из самых громких стала история о том, как активисты «Гирчи» сажали марихуану прямо в офисе партии. Что это было и зачем?

— В прошлом году под Новый год в этом офисе мы посадили семена марихуаны. Из них выросло около 84 кустов. Все это транслировалось по многим youtube-каналам и на нашей странице в фейсбуке. А в Грузии можно получить до 20 лет тюрьмы за выращивание марихуаны. Мы рисковали, но надеялись, что раз у нас демократия, пусть она и не всегда работает, то властям будет сложно просто прийти и арестовать всю партию. Так и произошло. На нас завели дело, все растения забрали, провели некий анализ, заключив, что в этих растениях не было ТГК. Но в грузинском законодательстве ничего не говорится про ТГК. Там сказано, что если ты выращиваешь марихуану — это преступление, которое карается тюрьмой. Однако власти были не готовы арестовать разом 84 человека, так что они переквалифицировали дела из уголовных в административные. Я просто получил штраф в 500 лари (12 700 рублей — прим.ред.). И это [наказание] никак не прописано законодательно, они его придумали.

84 горшка с ростками конопли в офисе партии «Гирчи», январь 2017 года. Фото: facebook.com

С этого момента люди начали думать: «Если их не арестовали за 84 куста, то как могут арестовать меня?» И полиции тоже пришлось стать более либеральной по отношению к марихуане — но, конечно, не к другим наркотикам.

Это было только начало. Дальше мы пошли в конституционный суд и заявили, что ТГК входит в состав человеческого организма, а потому, если человек делает что-то, не вредя другим, то государству не должно быть до этого дела. И конституционный суд согласился. У нас ведь в конституции сказано, что человек может быть счастливым так, как он считает нужным — и это должно включать и использование наркотиков тоже. Это был прецедент. И после этого употребление марихуаны было декриминализовано. Теперь парламент должен внести изменения в закон — пока он этого не сделал, но это не важно, потому что раз конституционный суд так решил — так и будет.

— И какое количество марихуаны теперь разрешено для личного употребления?

— Его нет как такового. Закон обсуждается с весны прошлого года. Но в январе грузинская патриархия сделала заявление, что власти должны перестать это обсуждать, потому что это против грузинских традиций — в общем, обычный традиционалистский бред. Сейчас полиция что-то делает, только если действительно имеет доказательства, что человек продает марихуану. Если он просто использует ее сам, то никто не будет реагировать. Еще до нашего дела был прецедент, когда у парня обнаружили 70 грамм марихуаны, которую он хранил для себя. И суд посчитал, что он не должен отправляться в тюрьму за это. Но это актуально только для марихуаны.

После декриминализации мы долго искали по новостям и опрашивали наших подписчиков, и не нашли ни одного человека, которого бы арестовали за личное использование. То есть де-юре закон не поменялся, но де-факто теперь все иначе. Теперь многие люди покупают семена за границей и начинают выращивать марихуану дома.

Есть люди, которые пьют, а есть те, которые употребляют марихуану. И мы думаем, что скоро власти поймут, что они упускают возможность заработать на налогах из этой сферы, и наконец легализуют марихуану. Мы не хотим лишних налогов, но с точки зрения государства это работает так. Это отличный шанс для Грузии привлечь больше туристов, причем не только с постсовестского пространства. И это много денег для нашей небогатой страны.

— Вы политические активисты в довольно консервативной стране с довольно консервативным парламентом. Как вам кажется, что-то меняется в их [граждан и депутатов] восприятии?

— Конечно. Год назад, когда мы выращивали семена марихуаны в этом офисе, мы и представить не могли, что всего через год за употребление марихуаны не будут арестовывать. Но мы смогли поменять отношение к этому. То же самое происходит с обязательным призывом в армию. Многие думают, что это нужно, потому что у нас есть оккупированные территории, потому что много веков Грузия воевала, и нам нужны хорошие солдаты. А еще потому что это дешево.

Но теперь люди начинают понимать, что это не так. И у нас начинаются общественные дебаты сродни тем, что проходили в Европе в 70-е.

Мы отличаемся от других партий тем, что у нас нет сверхзадачи попасть в парламент. Конечно, мы как партия этого хотим. Но мы пытаемся использовать все доступные инструменты, чтобы продвигать наши идеи. В некоторых случаях мы действуем как партия, в других — как неправительственная организация, в третьих — как церковь или активисты. Мы принимаем любую форму, которая нужна для решения конкретной задачи. У нас не очень много денег, только этот офис и сотня тысяч подписчиков в фейсбуке. Так что почти все, что мы делаем, организуется через фейсбук — потому что это бесплатно.

— Получается ли изменить мировоззрение старшего поколения?

— Это нелегко. Многие из них все еще имеют советские мозги. Им сложно объяснить разницу между марихуаной и морфином. Но нам удалось так поменять восприятие людей, что абсолютное большинство теперь считает, что за употребление марихуаны нельзя сажать в тюрьму. Когда 12-13 лет назад я работал на разные агентства ООН, изучая проблемы, связанные с наркотиками, я был единственным человеком [в грузинской политике], который продвигал эти идеи. Тогда было даже сложно найти врача, который бы согласился с необходимостью декриминализации. Теперь не найдется ни одного врача, который заявил бы публично, что за употребление мариуханы надо отправлять в тюрьму.

— Как вам это удалось?

— Это вопрос образования. Надо говорить, надо объяснять. Наша тактика — делать безумные вещи и этим привлекать внимание. Как только ты привлек внимание — начинай объяснять, зачем. У нас нет денег на эфирное время, так что мы привлекаем внимание СМИ, и когда все смотрят на нас, мы начинаем ходить на дебаты и там по многу раз объяснять наши идеи даже самым безумным оппонентам. До «Гирчи» никто не пытался говорить с людьми на эту тему. Тот же Каха Бендукидзе сделал в стране много реформ, но у него не было времени на просвещение. А мы как раз тратим на это очень много времени. Мы переводим образовательные видео и постим их в свой фейсбук. Чтобы привлечь внимание людей, нужно отличаться от всех этих говорящих голов в телевизоре. Ты можешь потратить много денег на рекламу по телевизору или в фейсбуке, но если денег нет, приходится быть креативным.

Сторонники «Гирчи» на митинге за легализацию марихуаны, 2016 год. Фото: facebook.com

— Кстати, о деньгах. Откуда берется финансирование партии?

— Когда мы начинали, нас поддерживали двое бизнесменов — один из них, к сожалению, уже умер. Мы не называем имен, потому что многие политики настроены против нас, и это может быть опасно. Наш спонсор платит за офис и за уборщиц — это все. Немного денег мы получаем благодаря нашей церкви. Все наши сотрудники работают еще где-то, кроме партии. Я преподаю в нескольких университетах, как и еще четверо коллег; у нескольких человек есть свой бизнес. У нас нет партийной структуры, так что нам и не нужны офисы по всей стране.

— Вы выступаете против обязательного призыва и придумали очень элегантный способ его избежать — сделали свою церковь. Как это работает?

— Мы считаем, что обязательная служба в армии в XXI веке — это рабство. У нас 75% призывников отправляются даже не на настоящую службу: они охраняют правительственные здания, тюрьмы. Обычно платят очень мало или не платят совсем. Часто молодые люди вредят себе, ломают конечности, чтобы избежать призыва. Мы боремся с этим годами, но пока нам не удается убедить правительство, потому что это не экономия бюджета, а наоборот: контрактная армия выйдет еще дороже. Наши аргументы не слушают, а парламентарии уверяют, что страна находится в состоянии войны и нуждается в армии.

В какой-то момент мы придумали очередную безумную идею. Мы изучили законы и нашли лазейку: в Грузии в армию не призывают священников. Тогда мы решили сделать свою собственную церковь. Сначала мы хотели зарегистрировать Церковь Любви — это онлайн-церковь, им не важно, какой религии человек придерживается, они проповедуют любовь, свободу. Мы подали документы в министерство юстиции, но нам сказали, что если мы хотим быть зарегистрированы как религиозная группа, то мы должны быть традиционной религией Грузии или представлять официальную религию.

Мы выбрали традиционную религию — митраизм, который существовал в Грузии до христианства. Тогда нам отказали под предлогом того, что этой религии больше не существует. Мы говорили им, что это никак невозможно доказать: ведь вот мы — и мы ее придерживаемся. Но нам все равно отказали. Пришлось пойти другим путем, мы взяли название «Христианско-евангелистско-протестантская церковь — Библейская свобода» — и тогда нас зарегистрировали.

Теперь мы предлагаем всем желающим зарегистрироваться у нас в качестве священников — и это в самом деле работает, людям удается избежать армии. У нашей церкви уже около трех тысяч последователей. Вступить может кто угодно, кто не является фашистом, гомофобом, коммунистом или пророссийским оккупантом.

— А что на это говорит грузинский патриархат?

— Было много дебатов. Грузинская православная церковь называла нас сатанистами, говорила, что мы искушаем грузинскую молодежь вступать в секту. Во время одного из выступлений по телевизору мы посвятили в сан телеведущую, потому что она хотела посмотреть, как это работает. Зрители в студии были уверены, что мы проведем ужасающий сатанинский ритуал, но мы просто сказали, что теперь она священник и выдали ей сертификат. К сожалению, потом у нее начались проблемы с церковью, и ей пришлось публично отречься от сана.

Потом включилось правительство. Председатель комитета безопасности пообещал ввести изменения в закон о призыве и наказывать тех, кто использует «разнообразные пути уклонения» от него. Некоторых им удалось запугать. Но они оказались в тупике, потому что если вовсе отменить запрет на призыв священников, им придется призывать и православных тоже. А если уточнить, что закон распространяется только на православных священников, то это будет дискриминация. И доказать, что мы не настоящая церковь, они не могут — потому что у нас есть регистрация, а это единственный формальный признак церкви. Они не смогут доказать, что наша вера не настоящая, потому что кто знает, что такое настоящая вера?

— Что ваша партия собирается делать в ближайшее время?

В 2020 году мы собираемся участвовать в парламентских выборах. Как минимум для того, чтобы иметь площадку для выражения своих идей — которые сильно отличаются от того, что говорят наши политики. К сожалению, пока мы много времени тратим не на то, чтобы продвигать свои идеи, а на попытку остановить безумные идеи правительства. Почти каждый день они придумывают что-то новое: например, организовать государственный пенсионный фонд. Они намерены поднять налоги, и никто не узнает, куда денутся эти деньги — их украдут или вложат неизвестно куда. Приходится объяснять, что это глупость. Но у нас нет другого пути.

Источник: discours.io

Подведение промежуточных итогов переписки с Президентом РФ, Минздравом и ФСКН

Вот, наконец, чиновники дали однозначный ответ на наш Призыв создать Комиссию по конопле. И это, конечно, очень радует. Особенно тот факт, что ответов сразу два — из Министерства Здравоохранения и Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков.

Ответы прямо скажем, не утешительные, но ожидаемые:

— Минздрав ответил, что считает создание Комиссии по конопле нецелесообразным поскольку существует Единая конвенция ООН о наркотических средствах (текст ответа здесь);

— из ответа ФСКН можно сделать вывод, что в создании Комиссии по конопле они также не заинтересованы, поскольку до 80% их работы связанно, как раз с коноплей (ответ здесь).

В своих ответах чиновники ссылаются на различные Российские законы и международные конвенции. К слову сказать, конвенции эти 1961 и 1971 годов (53 и 43 года назад!!!).

В целом, из ответов можно сделать вывод, что доводов для того, чтобы не создавать Комиссию по изучении конопли всего три. Вот они.

 

1. Подписанные конвенции

В письме из Минздрава ссылаются на Единую конвенцию о наркотических средствах 1961 года.

В письме и ФСКН упоминается Конвенция о психотропных веществах, заключенная в г. Вене в 1971 г.

Я почитал эти конвенции. И сделал выводы, создание Комиссии по конопле не расходятся с данными конвенциями.

Попытаюсь обосновать.

Про Конвенцию 1971 года.

В ответе из ФСКН, подписанном Руководителем департамента О.А. Мишиной, делается акцент на статью 23 данной конвенции. В этой статье сказано буквально следующее:

Статья 23

Применение более строгих мер контроля, чем меры, предусматриваемые настоящей Конвенцией

Сторона может принимать более строгие или суровые меры контроля, чем меры, предусматриваемые настоящей Конвенцией, если, по ее мнению, такие меры являются желательными или необходимыми для охраны здоровья и благополучия населения.

Однако, помимо статьи 23, в Конвенции есть также статья 2 и статья 3, в которых говорится, что любая из подписавших стран может внести предложение о перенесении вещества из одного списка в другой список и даже об исключении вещества из списков.

Вот выдержки из статей 2 и 3:

Статья 2

Сфера применения контроля над веществами

1. Если какая-либо Сторона или Всемирная организация здравоохранения располагает сведениями о каком-либо веществе, не находящемся еще под международным контролем, которые, по ее мнению, могут потребовать включения этого вещества в один из Списков настоящей Конвенции, она уведомляет об этом Генерального секретаря и представляет ему информацию в подтверждение этого уведомления. Вышеуказанная процедура применяется и в том случае, если какая-либо Сторона или Всемирная организация здравоохранения располагает сведениями, на основании которых следовало бы перенести какое-либо вещество из одного Списка настоящей Конвенции в другой или же изъять какое-либо вещество из этих Списков.

Статья 3

Специальные положения, касающиеся контроля над препаратами

4. Если какая-либо Сторона или Всемирная организация здравоохранения располагает сведениями о каком-либо препарате, изъятом из-под контроля во исполнение пункта 3, которые, по ее мнению, могут потребовать полного или частичного прекращения изъятия, она уведомляет об этом Генерального секретаря и представляет ему информацию в подтверждение этого уведомления. Генеральный Секретарь направляет такое уведомление и любую информацию, которая, по его мнению, относится к данному вопросу, Сторонам, Комиссии и, когда это уведомление поступает от какой-либо Стороны, — Всемирной организации здравоохранения. Всемирная организация здравоохранения сообщает Комиссии оценку данного препарата по вопросам, указанным в пункте 2, вместе с рекомендацией о мерах контроля, если они вообще необходимы, из-под действия которых должно прекратиться изъятие данного препарата. Комиссия, принимая во внимание указанное сообщение Всемирной организации здравоохранения, оценки которой в медицинских и научных вопросах являются определяющими, и учитывая экономические, социальные, юридические, административные и другие факторы, которые, по ее мнению, имеют отношение к данному вопросу, может принять решение о прекращении изъятия данного препарата из-под действия какой-либо одной или всех мер контроля.

Следовательно, в случае если наша Российская Комиссия по конопле выяснит, что конопля, на самом деле, менее опасна, чем про нее думали в 1971 году (а такое очень возможно, подтверждением служат данные из этой статьи, рассказывающей о устаревании научных данных), то мы будем иметь все основания направить соответствующее предложение Генеральному секретарю, предложение это изучат и внесут необходимые правки. Так что, тут преград нет.

Про Конвенцию 1961 года

В ответе из Минздрава подписанном Директором департамента охраны здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия человека М. П. Шевыревой упоминается также Единая конвенция ООН о наркотических средствах 1961 года.

В статье 3, данной Конвенции, под пунктом 6 написано следующее.

6. В тех случаях, когда уведомление касается какого-нибудь наркотического средства, уже включенного в Список I или в Список II, или препарата, включенного в Список III, Комиссия помимо меры, предусмотренной в пункте 5, может, в соответствии с рекомендацией Всемирной организации здравоохранения, изменить любой из списков: 

а) перенеся какое-нибудь наркотическое средство из Списка I в Список II или из Списка II в Список I;

или

b) исключив какое-нибудь наркотическое средство или препарат, в зависимости от случая, из какого-либо Списка.

Есть в конвенции также статья 28 «Контроль над каннабисом». Вот ее текст.

Статья 28

Контроль над каннабисом

1. Если какая-либо Сторона разрешает культивирование растения каннабиса для производства каннабиса или смолы каннабиса, она применяет при этом систему контроля, как она предусмотрена в статье 23 в отношении контроля над опийным маком. 
2. Настоящая Конвенция не применяется к растению каннабиса, культивируемому исключительно для промышленных целей (волокно и семя) или для садоводства. 
3. Стороны принимают такие меры, какие могут быть необходимы для предупреждения злоупотребления листьями растения каннабиса и их незаконного оборота.

Как видно, тут нет никаких рекомендаций по поводу того, что людей нужно в тюрьмы сажать или как-то иначе преследовать.

Однако, справедливости ради, нужно сказать — в конвенции есть также и Статья 36. Вот она.

Статья 36 

Постановление о наказаниях

а) С соблюдением своих конституционных ограничений, каждая Сторона принимает меры, которые обеспечат, что культивирование и производство, изготовление, извлечение, приготовление, хранение, предложение, предложение с коммерческими целями, распределение, покупка, продажа, доставка на каких бы то ни было условиях, маклерство, отправка, переотправка транзитом, перевоз, ввоз и вывоз наркотических средств в нарушение постановлений настоящей Конвенции и всякое другое действие, которое, по мнению Сторон,может являться нарушением постановлений настоящей Конвенции, будут признаваться наказуемыми деяниями в тех случаях, когда они совершены умышленно, а также, что серьезные преступления будут подлежать соответствующему наказанию, в частности тюремным заключением или иным способом лишения свободы;

b) независимо от постановлений предыдущего подпункта настоящей статьи в тех случаях, когда лица, злоупотребляющие наркотическими средствами, совершают такие преступления, Стороны могут предусмотреть либо в качестве замены осуждения или наказания, либо в дополнение к наказанию, чтобы в отношении таких лиц применялись в соответствии с пунктом 1 статьи 38 меры, направленные на их лечение, воспитание, наблюдение за ними после окончания ими лечения, восстановление их трудоспособности и возвращение их в общество.

Здесь упоминается тюремное заключение, в случае если это будут «серьезные преступления». Является ли хранение конопли с целью употребления «серьезным преступлением», как раз помогла бы выяснить Комиссия по конопле. Как видно из статьи, употребление и вовсе не расценивается как преступление.

В 36 статье также присутствуют пункты 3 и 4. Вот они.

Статья 36

3. В вопросах юрисдикции постановления уголовного права заинтересованной Стороны имеют преимущественную силу перед постановлениями настоящей статьи. 
4. Ничто, содержащееся в настоящей статье, не затрагивает принципа, что преступления, к которым она относится, определяются, преследуются и караются Стороной согласно внутреннему праву данной Стороны.

Считаю также важным упомянуть о Резолюции II упомянутой Конвенции, посвященной лечению наркоманов. Вот она.

Резолюция II

Лечение наркоманов

Конференция, напоминая о постановлениях статьи 38 Конвенции относительно лечения наркоманов и восстановления их трудоспособности, 
1. заявляет, что одним из наиболее действенных методов лечения наркоманов является лечение в больничном учреждении в свободной от наркотиков атмосфере;
2. настоятельно предлагает Сторонам, у которых наркомания представляет серьезную проблему и которые имеют экономические средства это сделать, обеспечить такие возможности. 

Экономические средства на это у нас есть, и если Комиссия по конопле признала бы, что человек потребляющий коноплю болен, то, возможно, его действительно стоило бы лечить, а не сажать в тюрьмы. В этом вопросе нам бы тоже помогла Комиссия по конопле.

И еще одно немаловажное.

В статье I «Определения», где описывается то, что подразумевается под терминами употребляемыми в тексте конвенции, сказано, что:

б) «Каннабис» означает верхушки растения каннабис с цветами или плодами (за исключением семян и листьев, если они не сопровождаются верхушками), из которых не была извлечена смола, каким бы названием они ни были обозначены.

в) «Растение каннабис» означает любое растение рода Cannabis.

г) «Смола каннабиса» означает отделенную смолу, неочищенную или очищенную, полученную из растения каннабис.

Так что, видимо, на потребителей листьев конопли (а не «шишек», «верхушек», «бошек» и т.д.) данная конвенция вообще не распространяется.

Вывод: создание Комиссии по конопле не противоречит указанным Конвенциям и даже более — она могла бы способствовать принятию верного решения на международном уровне.

2. Отсутствие желания перемен

Другой довод отказать в создании Комиссию по конопле, содержащийся в ответе из ФСКН — это опасения, что коноплю могут, как-то легализовать и это «повлечет за собой необходимость организации всего технологического процесса – от культивирования растений до их переработки в лекарственные формы».

Этот довод, мне кажется, и не довод вовсе. Поскольку, если результаты деятельности Комиссии помогут не сажать невинных людей в тюрьмы, (а в случае если коноплю легализуют, чего опасаются в ФСКН, значит, потребители конопли станут невинными), то надо просто «организовать весь технологический процесс». Вот и все.

 

3. Слово Президента

Получается, что единственной серьезной причиной, которая не позволяет создать Комиссию по конопле — это слова Президента, произнесенные им в ходе прямой линии с гражданами Российской Федерации, в апреле 2013 г., о которой упоминает Директор Департамента охраны здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия человека М. П. Шевырева в ответе из Минздрава.

Я понимаю, что довод этот весьма и весьма веский, но поскольку решение о создании Комиссии по конопле может оказать решающее влияние на жизни тысяч людей, в том числе на их свободу, что является основополагающим принципом нашей Конституции, то давайте обратимся к Президенту, еще раз. Изложим все доводы о необходимости создания Комиссии по конопле и, кто знает, может он передумает и решит все же, что в создании Комиссии по конопле есть смысл.

Ведь он наш Президент, и кому, как ни ему заботиться о гражданах страны. Заботиться о том, чтобы люди не страдали от ложных представлений об окружающем мире.

Чтобы разобраться, что именно является правдой, а что ложью. Чтобы узнать, вредна и опасна конопля, или все же не настолько, как о ней думали пол века назад. Возможно вместо того, чтобы людей в тюрьмы сажать, лучше объяснять гражданам, чем может грозить потребление конопли, как мы это сейчас делаем с табаком и алкоголем, например.

В вопросе связанным с хранением/потреблением конопли возможных решений не много. И очевидно, чтобы принять верное решение нужно собрать умных и компетентных людей и попросить их изучить все имеющиеся данные и сделать соответствующие выводы.

А потом уж смотреть, что делать дальше.

Данный текст отправлен Президенту РФ.

Все приведенные цитаты взяты из документов размещенных на сайте Консультант плюс.

 

Заявление кандидата на пост президента Российской Федерации

Яков Федяков, активист Призыва к созданию комиссии по конопле (комиссия-по-конопле.рф), и главный редактор дайджеста литературных новостей ЛИТ-РА ИНФО (lit-ra.info) заявил о выдвижении своей кандидатуры на пост президента Российской Федерации.

Итоги конференции ООН, посвященной проблеме наркотиков

Конференцию созвали власти Мексики, Колумбии и Гватемалы ещё в 2014 году. Все три страны на себе ощутили все прелести войны с наркотиками за последние полвека — в некоторые моменты картель фактически начинал играть роль этих правительств. В Мексике, например, из-за наркотиков с 2007 по 2014 год погибло 164 тысячи человек — и это статистика не по передозировкам, а убийствам.

Последняя такая сессия проходила 18 лет назад. Тогда страны-участницы ООН дружно и довольно легкомысленно договорились о том, что к 2008 году в мире не должно быть наркотиков. Мы попытались разобраться, к чему пришли участники конференции на этот раз.

Что решили?

Ничего конкретного. Основная проблема сессии — это то, что основной документ — резолюцию — от лица всех участников приняли ещё до самой конференции. Его утвердили в прошлом месяце в Вене — это очень размытый текст, не имеющий особой юридической силы. Трактовать его можно как угодно, указаний по ключевым факторам — например, стоит ли пропускать тех, кто употребляет наркотики для собственного удовольствия через исправительно-наказательную систему, — там нет.

В этом немалую роль сыграли консервативные страны с возможностью наложения вето на чрезмерно либеральные, по их мнению, предложения — в частности, во многих смыслах неразлучные Россия и Египет.

На конференции представители нашей страны назвали метадон и героин одним и тем же наркотиком. «То, что Россия является одним из организаторов панели о лечении героиновой зависимости, — слишком иронично, — комментирует Даниэл Вульф, директор Международной программы развития снижения вреда. — Это же мировой лидер по отрицанию науки». После присоединения Крыма около 800 героиновых наркозависимых на полуострове лишили заместительной терапии. Около 100 из них уже погибли, как уверяет Мишель Казачкин, специальный посланник ООН по ВИЧ/СПИДу в Восточной Европе и Центральной Азии.

Из других курьёзов, ещё менее научных: на конференции поднялся вой, когда представитель Индонезии назвал смертную казнь «важнейшим элементом» наркополитики. Но, например, Китай такое заявление поддержал. Другой представитель Индонезии — правозащитник Рики Гунаван, напрямую работающий с людьми, приговоренными к казни за наркотики — высказал противоположную точку зрения. Он еле закончил свою речь, пытаясь не разрыдаться — весь зал зааплодировал стоя.

Что же тогда там происходило?

Конференция длилась три дня и состояла из пяти тематических заседаний, посвящённых здоровью, преступности, новым проблемам, человеческим правам и альтернативным способам борьбы. Причём документ, который заранее приняли в Вене, подчёркивал основные тезисы с этих заседаний, то есть дебаты как таковые оказались лишь формальностью.

Стоит добавить, что отдельные страны имели возможность озвучить свои (то есть индивидуальные) действия в плане наркополитики. То, как должна выглядеть универсальная, глобальная наркополитика, в деталях там не обсуждалось.

Основные заявления:

Канада

Либеральное правительство Канады наконец-то определилось со сроками декриминализации марихуаны в рекреативных целях: её планируется реализовать уже весной 2017 года. Это было одним из основных предвыборных обещаний Джастина Трюдо, который, однако, осознал, что не всё так просто, уже вскоре после инаугурации — полной легализации мешают консервативные международные соглашения, которые Канада подписала ещё в 1960–1980-х.

Медицинская марихуана в Канаде уже легальна. И вскоре пациенты, которым прописали каннабис, смогут выращивать его сами — в марте федеральный суд отменил соответствующий запрет.

Мексика

Президент Энрике Пенья Ньето анонсировал легализацию импорта и продажи медицинской марихуаны и увеличение объёма каннабиса, который можно иметь на себе, с пяти до 28 граммов. Ньето добавил, что тут же проинструктирует сенат, а всех, кто уже отбывает срок за переноску меньше 28 граммов марихуаны, амнистируют.

«Мы, мексиканцы, за последние 40 лет выучили всё, что можно, о запретительных методах и войне с наркотиками. Наша страна пострадала не меньше остальных от организованной преступности, связанной с наркоторговлей», — рассказал президент, назвав своё решение «историческим шагом».

Россия

Руководитель российской делегации, зампред правительства Александр Хлопонин зачитал обращение Владимира Путина к участникам сессии. «Наркобизнес, превратившийся в одну из наиболее агрессивных форм транснациональной преступности, представляет реальную опасность для государства и общества, уносит жизни и разрушает здоровье миллионов людей», — рецензировал президент и не удержался от своего фирменного панчлайна: наркотики финансируют террористические и экстремистские группировки.

Хлопонин подхватил: «Сообществу наций так и не удалось поставить надёжный заслон на пути маршрутов транзита наркотиков, берущих своё начало в Афганистане». Дальше Россия высказалась об «эффективных программах альтернативного развития» — но нет, не заместительной терапии: «В преддверии Специальной сессии раздавались голоса скептиков и пессимистов о том, что мировое сообщество проиграло войну с наркотиками. Такой тезис для нас неприемлем. Мы отнюдь не проиграли войну, но путь к победе потребует новой степени солидарности и сплочения», — сказал Хлопонин, доказав, что Россия не планируют сходить с консервативного метода, развязанного ещё Ричардом Никсоном, причём в довольно подозрительных условиях — непосредственной войны с наркотиками.

 Что будет дальше?

«Это просто безумие — идти по той же протоптанной дороге и ждать других результатов», — эмоционально комментирует результаты съезда Хуан Мануэль Сантос, президент Колумбии. Единственный момент, которым он доволен, — это установленная гибкость в том, как страны могут интерпретировать результаты конференции индивидуально. То есть несмотря на то, что основной вектор остаётся запретительным, государства начали всё-таки понимать и принимать, что существуют и другие методы снижения вреда от наркотиков.

Но международная система контроля над наркотиками фактически до сих пор построена на трёх документах прошлого века: Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах 1971 года и Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года.

Стоит отметить и то, что основные европейские страны, которые действительно могли повлиять на ход переговоров и конечный результат, предпочли отмолчаться.

В итоге либеральные нации посчитали, что такого результата «недостаточно», и останавливаться не собираются — следующее заседание пройдёт уже в 2019 году. Непонятно, насколько поменяется общая картина всего за три года, но во всяком случае стран, где марихуана легализована, скорее всего станет больше.

 

Источник: www.furfur.me

От США До Грузии: где в 2016 году легализовали марихуану

2016 год принято ругать за многое: смерть любимых музыкантов, политиков и актёров, радикализацию глобальной политики и терроризм. Парадоксально, но на фоне триумфа alt-right, усиления цензуры в соцсетях и фейковых новостей, провоцирующих ядерные войны, уходящий год запомнится продолжением более гуманного тренда — декриминализации марихуаны.

Перемены оказались настолько масштабными, что разговоры о легалайзе буквально добрались до границ России: в Грузии декриминализировали хранение до 70 граммов марихуаны, на выборах в парламент Беларуси открыто выступает кандидат с программой, в которой легалайз обведён как главный пункт. В далёких США тем временем открывается первый в мире спортзал для любителей каннабиса, а в Чили засеивается самая большая легальная плантация марихуаны в мире — первый урожай принёс стране около полутора тонн конопли.

США

Рекреационная марихуана легализована в Калифорнии, Мейне, Неваде и Массачусетсе, лечебная — в Арканзасе, Флориде и Северной Дакоте

«В прощальном интервью своё слово сказал и Барак Обама. 44-й президент раскритиковал федеральные законы, регулирующие марихуану, и призвал обращаться с каннабисом так же, как с сигаретами и алкоголем».

Просторное помещение с аккуратно высаженными растениями, на каждом из которых висит яркая бирка со штрихкодом и чип, замеряющий уровень радиации. По периметру расставлены камеры, по рядам ходят рабочие в спецовках с бейджиками — документируется каждый шаг. На территории без предупреждений появляются инспекторы с целью установить точные объёмы выращиваемой продукции. Так выглядит производство легальной марихуаны в Колорадо. С калифорнийским хиппи-поселением, где беспорядочное состригание шишек заканчивается совместным просмотром мультиков под сативой, не сравнить. Так чёрный рынок вытесняется неолиберальным подходом к созданию полностью легальной индустрии марихуаны на федеральном уровне.

7 ноября, в день, когда стало известно, что президентом США станет Дональд Трамп, противники правых сантиментов находили утешение в другой новости: жители Калифорнии, штата с самой крупной экономикой, проголосовали за полную легализацию марихуаны. Так же поступило население Мейна, Невады и Массачусетса (Аризона — пятый штат, где проходило подобное голосование, — оказалась более консервативной). В том же месяце Денвер стал первым городом в США, где легализовали «социальную» марихуану — там её абсолютно законно можно потреблять даже в барах, ресторанах, клубах и выставочных галереях (правда, только в пищевом виде — чтобы дым не мешал другим посетителям). Прогноз на будущее: к 2020 году национальный рынок марихуаны поднимется с семи до 22 миллиардов долларов (в Солнечном штате он имеет все шансы потеснить даже традиционное виноделие). Это, в свою очередь, позволит пошатнуть федеральный статус марихуаны в США — юридически наркотик до сих пор стоит в одном ряду с героином.

В августе Управление по борьбе с наркотиками (DEA) подтвердило свою позицию в отношении каннабиса, оставив его в Schedule 1 (при этом кокаин и амфетамин находятся во втором списке): о наркотике толком ничего неизвестно, подробных научных исследований недостаточно, а поэтому медицинское применение марихуаны нецелесообразно и ничем не обосновано. Впрочем, несмотря на верховенство федеральных законов над локальными, DEA никогда не вводило санкции против штатов, решивших узаконить марихуану в любых целях — и медицинских, и рекреационных. Ситуация получилась нелогичная: федеральное правительство охотно принимает налоги с продажи марихуаны, но компании по продаже рекреационного наркотика едва ли могут открыть банковский счёт.

В прощальном интервью для Rolling Stone своё слово сказал и Барак Обама. 44-й президент раскритиковал федеральные законы, регулирующие марихуану, и призвал обращаться с каннабисом так же, как с сигаретами и алкоголем. Избранный президент Трамп в своей предвыборной кампании уделил статусу марихуаны намного меньше внимания, чем постройке высоких стен с колючей проволокой, так что легализации на федеральном уровне (как и обратных реформ) со стороны администрации республиканца ждать скорее не стоит. Его основная позиция — штаты должны разбираться со статусом марихуаны на своей территории самостоятельно.

Частичная легализация в отдельных штатах уже привела к тому, что на рынок марихуаны в США всерьёз обратили внимание крупные игроки. Одной из первых негласное табу разрушила Microsoft — корпорация вложилась в стартап Kind Financial по разработке инструментов, помогающих соблюдать все нормы, регулирующие процесс легальной реализации марихуаны, начиная с выращивания и заканчивая продажей.

«Мы считаем, что [на рынке марихуаны] произойдёт существенный рост, — комментировала сделку Кимберли Нельсон, представительница Microsoft. — Индустрия регулируется [правительством], а торговых операций становится больше, поэтому мы верим, что в будущем понадобится больше инструментов [для продажи марихуаны]».

Появился даже аналог Yelp для марихуаны, где пользователи делятся впечатлениями не о своих гастрономических приключениях, а о разрешённых к продаже сортах сативы и индики — по каждому составляется отдельная карточка с оценкой, обзорами и даже вкусовыми ассоциациями (например, мёд, сыр и мята). Для самых неравнодушных открылся и сервис, который за 60 долларов определяет пол отдельно взятого куста каннабиса, а за 300 долларов присылает отчёт с его подробной родословной на основе генетического теста.

Мексика

Легализована медицинская марихуана.

«Мы, мексиканцы, за последние 40 лет выучили всё, что можно, о запретительных методах и войне с наркотиками. Наша страна пострадала не меньше остальных от организованной преступности, связанной с наркоторговлей»

О том, что марихуану в Мексике могут легализовать в научно-исследовательских и медицинских целях, президент Энрике Пенья Ньето говорил ещё в апреле на специальной конференции ООН, посвящённой проблеме наркотиков.

«Мы, мексиканцы, за последние 40 лет выучили всё, что можно, о запретительных методах и войне с наркотиками. Наша страна пострадала не меньше остальных от организованной преступности, связанной с наркоторговлей», — рассказывал тогда президент, анонсируя своё новое решение — легализацию импорта и продажи медицинской марихуаны и увеличение объёма каннабиса, который можно иметь на себе, с пяти до 28 граммов. Ньето добавил, что тут же проинструктирует сенат, а всех, кто уже отбывает срок за переноску меньше 28 граммов марихуаны, амнистируют.

Слово президент сдержал — в декабре сенат Мексики разрешил употребление медицинской марихуаны. Это очередной шаг к минимизированию пагубного воздействия чёрного рынка и наркокартелей, о котором регулярно отчитывается ООН. Из-за наркотиков с 2007 по 2014 год только в Мексике погибли 164 тысячи человек — и это статистика не по передозировкам, а по убийствам.

Колумбия

Легализована медицинская марихуана, в том числе и для экспорта. «Особенность легализации по-колумбийски — официальное разрешение на экспорт марихуаны. Продавать каннабис по специальным лицензиям можно будет только странам, где он легализован в качестве лекарства — например, Канаде».

«Это просто безумие — идти по той же протоптанной дороге и ждать других результатов», — комментировал в апреле сухие итоги специальной конференции ООН президент Колумбии, а теперь и лауреат Нобелевской премии мира Хуан Мануэль Сантос. В последнем месяце прошлого года он легализовал выращивание, продажу и экспорт медицинской марихуаны, тем самым продолжив волну либеральных реформ в Южной Америке.

Особенность легализации по-колумбийски — официальное разрешение на экспорт марихуаны («исключительно для медицинских и научных целей»). Продавать каннабис по специальным лицензиям можно будет только странам, где он легализован в качестве лекарства — например, США и Канаде. Американские законы пока не позволяют закупать марихуану за границей, но как минимум две канадские фирмы уже получили разрешение на выращивание конопли на колумбийской почве — земля в стране для этого подходит почти идеально и позволяет культивировать растение прямо на улице. В Канаде для этого нужны специальные теплицы и готовность оплачивать объёмы электроэнергии, необходимые для ухаживания за культурой в искусственных условиях. Поэтому производство одного грамма марихуаны на родине Эскобара обходится всего в пять центов (в Северной Америке цена как минимум в десять раз выше).

Наркобарон Федерико Кок-Корреа (а по совместительству официальный представитель колумбийского филиала лицензированной канадской компании PharmaCielo) уже разбил землю под производство каннабиса. Сейчас его фермы засеяны пёстрыми цветами, однако всё находится в состоянии готовности для резкого перехода на марихуану: почва проработана, инфраструктура создана, персонал натренирован. «Это здоровье, это наука. Это возможность вернуть имя стране, — рассказывает наркобарон изданию The New York Times. — Это переход от растения, которое убивает, к растению, которое лечит».

Германия

В 2017 году будет легализована медицинская марихуана . «„Наша цель — обеспечить пациентов с серьёзными заболеваниями лучшим уходом“, — выступил министр здравоохранения Германии Герман Грёэ, анонсируя легализацию медицинской марихуаны».

«Наша цель — обеспечить пациентов с серьёзными заболеваниями лучшим уходом», — выступил в мае министр здравоохранения Германии Герман Грёэ, анонсируя легализацию медицинской марихуаны в 2017 году — то есть, предположительно, уже наступающей весной.

О полной легализации речи пока не идёт: чиновник из Федеральной комиссии по наркотикам предупреждает, что «каннабис — это не безобидное вещество», а потому будет доступен только в аптеках и строго по рецепту. Минздрав также собирается обязать страховые компании оплачивать лечебную марихуану в случае, если по-другому пациенту помочь возможности нет.

Для легализации в стране планируют развивать собственную инфраструктуру, со специальными лицензированными фермами. До этого медицинскую марихуану будут импортировать — например, из Колумбии.

Австралия

Легализована медицинская марихуана «Это как раз тот недостающий кусок в процессе лечения пациентов. Теперь мы будем внимательно следить за беспрепятственным доступом к медицинской марихуане местного производства, начиная с ферм и заканчивая аптеками».

В феврале парламент Австралии — страны, где около 300 тысяч человек не скрывают, что курят ежедневно, — принял закон, легализующий употребление медицинской марихуаны.

При наличии рецепта пациенты могут хранить и употреблять лечебную марихуану, легально выращенную в Австралии. Так каннабис встал в один ряд с морфием, а его местное производство поддержало правительство, стимулируя рост индустрии.

«Это как раз тот недостающий кусок в процессе лечения пациентов. Теперь мы будем внимательно следить за беспрепятственным доступом к медицинской марихуане местного производства, начиная с ферм и заканчивая аптеками», — прокомментировала тогда министр здравоохранения Сюзан Лей.

Канада

Легализована медицинская марихуана, в 2017-м — рекреационная. «На данный момент чёрный рынок развился настолько (его годовой объём — семь миллиардов долларов), что только за первый год правительство должно вырастить около 400 тысяч килограммов каннабиса, чтобы обеспечить всех желающих».

В декабре прошлого года в Квебеке произошёл показательный случай: в знак протеста против действующей наркополитики судья Пьер Шевалье оштрафовал обвиняемого в выращивании 30 кустов марихуаны на один доллар. Своё решение арбитр подкрепил тем, что назвал канадские законы по обороту марихуаны «позорными», и отметил, что адвокаты и другие работники сферы юриспруденции сами постоянно курят траву.

Легализация марихуаны в стране обсуждается не первый год — вскоре после инаугурации премьер-министр Канады Джастин Трюдо дал официальный приказ о старте процесса, но дело застопорилось — помешали консервативные международные соглашения, которые Канада подписала ещё в 1960–1980-х.

В 2016 году появились более конкретные даты — правительство пообещало легализовать рекреационную марихуану уже весной наступающего года и сформировало для этого специальную комиссию. В 2018 году в стране начнутся первые официальные продажи наркотика для всех желающих. На данный момент чёрный рынок развился настолько (его годовой объём — семь миллиардов долларов), что только за первый год правительство должно вырастить около 400 тысяч килограммов каннабиса, чтобы обеспечить всех желающих. Ожидается, что к этому же времени количество зарегистрированных потребителей марихуаны составит около 3,8 миллиона человек.

Грузия

Декриминализировано хранение марихуаны (до 70 граммов). «Фактически декриминализация — это результат кампании активистов движения „Белый шум“, которые протестовали против ареста музыканта Беки Цикаришвили, дома у которого полиция нашла около 70 граммов высушенной марихуаны (от семи до 14 лет тюрьмы по местному законодательству)».

Под самый конец года довольно неожиданные новости поступили из Грузии — местный Конституционный суд упразднил тюремное наказание за приобретение, хранение и изготовление марихуаны в небольших объёмах. Многие СМИ начали наперебой писать о легализации, хотя речь явно идёт всего лишь о частичной декриминализации, а точнее отмены именно уголовной ответственности. Впрочем, для страны с традиционно жёсткой для стран СНГ наркополитикой шаг действительно оказался очень важным.

Фактически декабрьская новость — это результат кампании активистов движения «Белый шум», стартовавшей в мае 2014 года. Активисты протестовали против ареста музыканта Беки Цикаришвили, дома у которого полиция нашла около 70 граммов высушенной марихуаны (от семи до 14 лет тюрьмы по местному законодательству). Цикаришвили обратился в Конституционный суд Грузии с требованием признать норму о тюремном наказании за приобретение и хранение марихуаны для личного употребления неконституционным. В октябре 2015 года суд удовлетворил жалобу, постановив, что лишение свободы за приобретение и хранение марихуаны до 70 граммов — это негуманно, так как риск сбыта неочевиден. Активист оказался на свободе.

Однако после этого в Грузии сложилась парадоксальная ситуация: за хранение 70 граммов марихуаны можно было избежать тюрьмы и штрафа, но в случае с меньшими объёмами (например, пять граммов) человек попадал под другую, более жёсткую статью. Аппарат омбудсмена попросил Конституционный суд Грузии пересмотреть законодательство. Вердикт: норма об употреблении малого количества марихуаны, а также приобретение, хранение и изготовление в личных целях повторяет смысл уже признанной неконституционной нормы, а потому также отменена.

Ямайка

Марихуана декриминализирована, медицинская — легализована. «В специальных киосках можно получить официальное разрешение на хранение до 57 граммов марихуаны, причём наличие рецепта необязательно — любой турист может просто запросить выдачу „саморазрешения“».

Несмотря на неоспоримую роль каннабиса в культуре Ямайки, серьёзные послабления в наркополитике случились только в прошлом году. Тогда на родине растафарианства декриминализировали хранение небольших объёмов каннабиса и легализовали медицинскую марихуану, но с тех пор в стране выдали всего несколько официальных лицензий — юридически вопрос остался не проработан.

В этом году речь зашла о монетизации реформы — Ямайку решили сделать Меккой для всех ценителей качественной медицинской конопли. До сих пор многие детали плана остаются неясными, но ведомство, занимающееся выдачей разрешений на торговлю марихуаной, уже заявило о планах по открытию специальных киосков прямо в здании аэропорта. В них можно получить официальное разрешение на хранение до двух унций (около 57 граммов) марихуаны, причём наличие рецепта необязательно — любой турист может просто запросить выдачу «саморазрешения».

Источник: www.furfur.me

Минздравом России разработан проект приказа об освидетельствования наркозависимых

Полное название приказа «О порядке проведения медицинского освидетельствования лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество»

Проект приказа направлен на урегулирование правовых взаимоотношений, возникающих в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан.

Целью медицинского освидетельствования, проводимого в уполномоченных медицинских организациях, является установление наличия или отсутствия у освидетельствуемого заболевания наркоманией, состояния опьянения и фактов употребления наркотических, психотропных, новых потенциально опасных психоактивных и иных токсических веществ (средств).

Проектом приказа также определены основания для проведения медицинского освидетельствования, объем его проведения, правила оформления и ведения медицинской документации при проведении медицинского освидетельствования.

Медицинское освидетельствование проводится на основании постановления о направлении на медицинское освидетельствование, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, должностным лицом, осуществляющим производство по делу об административном правнонарушении.

В целях установления наличия или отсутствия у освидетельствуемого заболевания, обусловленного зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества (наркомании), и фактов употребления наркотического средства, психотропного вещества, нового потенциально опасного психоактивного вещества, медицинское освидетельствование включает в себя:

а) осмотр врачом-психиатром-наркологом;

б) определение наличия психоактивных веществ в моче;

в) исследование уровня психоактивных веществ в моче;

г) исследование уровня психоактивных веществ в крови.

Химико-токсикологические исследования пробы биологического объекта при медицинском освидетельствовании в обязательном порядке проводятся на следующие химические вещества, включая их производные, метаболиты и аналоги: опиаты (6-моноацетилморфин, морфин, кодеин, дезоморфин и др.), каннабиноиды (растительные и синтетические), фенилалкиламины (амфетамин, метамфетамин, мефедрон и др.), синтетические катиноны, кокаин, метадон, бензодиазепины, барбитураты.

В случае необходимости химико-токсикологические исследования проводятся на иные вещества.

На основании результатов, проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования (далее — медицинское заключение):

1) установлено заболевание наркоманией;

2) заболевание наркоманией не установлено;

3) от медицинского освидетельствования отказался.

Медицинское заключение оформляется в произвольной форме с проставлением штампа медицинской организации или на бланке медицинской организации (при наличии), подписывается врачом-психиатром-наркологом, проводившим медицинское освидетельствование, руководителем (уполномоченным заместителем руководителя) медицинской организации, заверяется личной печатью врача-психиатра-нарколога, проводившего медицинское освидетельствование, и печатью медицинской организации, в оттиске которой должно быть идентифицировано полное наименование медицинской организации, соответствующее наименованию, указанному в уставе медицинской организации.

В целях установления наличия или отсутствия состояния опьянения или фактов употребления наркотического средства или психотропного вещества, нового потенциально опасного психоактивного вещества медицинское освидетельствование включает в себя следующие осмотры врачом-специалистом (фельдшером), инструментальное и лабораторные исследования:

а) осмотр врачом-специалистом (фельдшером);

б) исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя;

в) определение наличия психоактивных веществ в моче;

г) исследование уровня психоактивных веществ в моче;

д) исследование уровня психоактивных веществ в крови.

В процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Подробнее с данным приказом можно ознакомиться на официальном сайте regulation.gov.ru по ссылке: https://regulation.gov.ru/p/50891

Источник: www.rosminzdrav.ru

Почему запретили марихуану?

Во всем мире все больше и больше людей задаются вопросом: почему запретили марихуану?

Большинство из нас полагают, что где-то научным путем выяснили, что марихуана является более вредной, чем другие наркотики, которые мы используем все время, такие как алкоголь и сигареты. Наука запретила марихуану в наших интересах?

Йохан Хари, автор книги «В погоне за криком: первые и последние дни войны с наркотиками», поднял официальные архивы, чтобы выяснить, почему каннабис был запрещен еще в 1930 году и обнаружил, что этот тезис далек от истины.

Все совершенно не так. В 1929 году человек по имени Гарри Анслингер был поставлен во главе Департамента запретов в Вашингтоне. Но алкогольный запрет стал бы катастрофой. Гангстеры к тому завладели целыми кварталами американских городов. Алкоголь под контролем преступников стал еще более ядовитым.

Таким образом, запрет спирта был невозможен, и Гарри Анслингер боялся допустить серьезную ошибку. Он оказался во главе огромного правительственного департамента и не мог сделать ничего путного.

Ранее он говорил, что марихуана — это не проблема: «она не вредит людям, и нет более абсурдного заблуждения, чем то, что марихуана делает людей агрессивными». Но внезапно, когда отделу по запретам потребовалась новая цель — Анслингер объявил, что изменил свое мнение.

Он объяснил общественности, что случится, если Вы будете курить марихуану. Сначала, Вы попадете в «бредовую ярость», далее Вы будете охвачены «мечтами … эротического характера». Позже Вы будете «терять силу здравого смысла». И, наконец, Вы доберетесь до неизбежной конечной точки: «Безумие».

Марихуана превращает человека в дикого зверя.

Если марихуана налетит на Франкенштейна на лестнице, монстр упадет мертвым от страха, предупреждал Анслингер. Гарри Анслингер стал одержим одной историей.

Во Флориде мальчик по имени Виктор Лэкэта зарубил свою семью топором до смерти. Анслингер объяснил Америке: это то, что произойдет, если Вы будете курить «демона сорняков». Случай стал знаменательным. Родители в США не на шутку перепугались.

Какие доказательства были у Гарри Анслингера? 

Оказывается, в это время он обратился к 30 ведущим ученым и задал вопрос: опасна ли марихуана и должен ли быть на нее запрет. Двадцать девять ученых ответили, что запрет не нужен.

Анслингер выбрал одного ученого, который ответил «да» и представил его всему миру. Пресса, одержимая случаем с топором Виктора Лэкэта, подхватила его. В панике, охватившей Америку, марихуана была запрещена.

И США приказали другим странам-союзникам сделать то же самое. Но далеко не все страны были согласны. Например, в Мексике медики решили, что каннабис не является причиной стольких проблем и отказались запрещать его.

США были в ярости. Анслингер приказал соответствовать. Мексиканцы держались до того момента, пока США не перекрыли подачу всех легальных обезболивающих в Мексику. Люди начали умирать в агонии в больницах.

С сожалениями, Мексика запустила собственную войну с наркотиками. Но дома возникли вопросы. Ведущий американский врач по имени Майкл Болл озадаченно писал Гарри Анслингеру. Он сообщил, что использовал коноплю, когда был студентом, и она всего лишь сделала его сонливым.

«Возможно, конопля и способна свести с ума небольшое количество людей – говорил врач, — но мы должны финансировать некоторые научные исследования, чтобы выяснить это».

Анслингер твердо написал в ответ: «Со злом марихуаны больше нельзя медлить» и добавил, что не будет финансировать изыскания независимой науки. В течение многих лет, он угрожал врачам, которые продолжали доказывать то, что он был неправ, заставляя их молчать. Сегодня большинство стран мира по-прежнему живет с запретом на каннабис, введенным Гарри Анслингером в общенациональной панике, последовавшей после убийств Виктора Лэкэты.

Но вот в чем загвоздка. Годы спустя, кто-то пошел и посмотрел психиатрические файлы Виктора Лэкэты. Оказывается, нет никаких доказательств того, что он когда-либо использовал коноплю.

У него в семье было много психических заболеваний. За год до убийства родителям предлагали госпитализацию Виктора, но они отказались. Его психиатры никогда даже не упоминали марихуану в связи с ним.

Сводит ли марихуана людей с ума?

Бывший главный советник британского правительства по наркотикам, Дэвид Натт объясняет: «Если каннабис вызывает психоз прямым путем, то это будет легко доказать: когда употребление каннабиса идет вверх, уровень заболеваемости психозом в обществе пойдет вверх и, соответственно, когда употребление каннабиса снижается, то и этот уровень будет снижаться.

Так ли это? У нас есть много данных из многих стран, и, оказывается, все не так. Например, в Великобритании употребление каннабиса возросло с коэффициентом около 40 с 1960 года.

А темпы психоза? Они остаются неизменными». На самом деле, научные данные свидетельствуют, что каннабис является более безопасным, чем алкоголь.

Алкоголь ежегодно убивает 40000 человек в США. Каннабис никого не убил, хотя Вилли Нельсон говорит, что его друг умер, когда тюк конопли упал ему на голову.

Именно поэтому, в 2006 году, молодой человек из Колорадо по имени Мейсон Тверт бросил вызов губернатору своего штата Джону Хикенлуперу. Хикенлуперу принадлежат бары, торгующие спиртными напитками по всему штату, и это сделало его богатым.

Но губернатор утверждал, что марихуана вредна и должна быть запрещена. Мейсон вызвал Хикенлупера на дуэль. «Вы принесите ящик спиртного. Я принесу мешок травы. После каждой дозы выпивки, которую вы примете, я возьму дозу конопли. Посмотрим, кто умрет первым».

Это был финал. Мейсон продолжал вести кампанию по легализации конопли в своем штате и 55% его сограждан проголосовали за это. Теперь взрослые могут купить коноплю легально в лицензированных магазинах, где они платят налог, а деньги используются на строительство школ.

Через год-полтора, видя эту систему на практике, поддержка легализации возросла до 69%. И даже губернатор Хикенлупер начал называть это «здравым смыслом». Ну, и Колорадо еще не наполнен людьми, убивающими свои семьи.

Не пора ли послушать науку и, наконец, убрать топор Виктора Лэкэта?

Источник: interesno.cc

«У меня мало надежд, учитывая, что мы ускоренно катимся в Средневековье»

Интервью с криминологом Яковом Гилинским о торговле наркотиками и легализации марихуаны в России и в мире.

Глобальная комиссия по вопросам наркополитики в конце прошлого года призвала частично или полностью легализовать большинство известных видов наркотических веществ. Члены комиссии констатировали, что человечество проиграло войну с наркотиками, которая велась с помощью запретов, и сейчас нужен новый подход. В России власти продолжают выступать против легализации даже легких наркотиков.

iBusiness поговорил с российским криминологом и доктором юридических наук Яковом Гилинским. Профессор нам объяснил, какое влияние на экономику может оказать легализация марихуаны, какие вещества находятся в обороте и почему оборот наркотических веществ существует в России.

Какой доход приносит нелегальная продажа наркотиков? Выгоднее торговать тяжелыми или легкими наркотическими веществами?

Есть многочисленные – не совпадающие – данные. Приведу некоторые: по докладу Управления по наркотикам и преступности ООН от 2009 года, мировой объем наркоторговли составляет 320 миллиардов долларов ежегодно. Как уточнялось в докладе, «наркоторговля превышает совокупный общемировой объем торговли табаком, вином, пивом, шоколадом, кофе и чаем», уступая лишь оптовому рынку нефти. Ежегодный оборот наркоторговли в России достигает десяти миллиардов долларов. Чем выгоднее торговать – не могу сказать.

Почему нелегальная форма сбыта наркотических веществ существует?

Потому что запрещена легальная! Любой запрет востребованных товаров и услуг порождает нелегальный рынок. Это относится к торговле наркотиками, оружием, людьми, человеческими органами и прочим.

Выгодно ли сохранять нелегальную форму сбыта наркотических веществ в России? Какие бы изменения последовали после легализации легких наркотических веществ в России? Возможно ли это?

Точно на этот вопрос ответить нельзя. Есть разные точки зрения. Судя по опыту Нидерландов, Чехии, США, легализация марихуаны приводит к сокращению спроса и торговли героином и другими «сильными» наркотиками. Сегодня для России проблема N1 – легализация заместительной терапии. На заместительной терапии живут и работают (учатся) многочисленные наркоманы. За заместительную терапию выступают известные российские наркологи. Запрет заместительной терапии в России – преступление. Более того, во многих странах Западной Европы наркоман может получать бесплатно дозу наркотиков в любое время суток в медицинском учреждении!

Лично я считаю, что необходимо легализовать производные каннабиса, включая марихуану. Тем более, что производные каннабиса, а также кокаин и галлюциногены, не дают физической зависимости, тогда как вполне легальный алкоголь – дает. Позиция ФСКН (Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков – прим. iBusiness) – сугубо ведомственная, необоснованная, ведущая к гибели наркоманов.

Какое количество легких наркотиков находится в обороте нелегально?

Не знаю. И никто не знает. Данные ФСКН – с потолка.

Какие наркотические вещества чаще всего сбывают в России?

Отвечу цитатой: «Большую долю из вынесенных приговоров составляют дела по употреблению и хранению марихуаны – 31,3 процента. На героин припадает – 29,7 процента, на дезоморфин – кустарный опиат, известный как «крокодил» – 13,6 процента, на гашиш – 8,4 процента. Меньшей популярностью пользуются кодеиносодержащие препараты, амфетамины и морфин – количество протоколов по этим наркотикам составляет всего от 2-4,5 процента. Еще 24 наркотических вещества составляют всего три процента. Примечательно, что в тех районах, где употребляют марихуану, практически не употребляют героин».

В какой форме проходила легализация легких наркотических веществ в различных странах и что этому способствовало? Как это повлияло на экономику?

Первым легализовали марихуану в Нидерландах. В кафе-шопах там можно курить ее. В центре Амстердама в магазине легально продают кустики марихуаны с рекомендациями, как ее выращивать в домашних условиях – такую книжечку-рекомендацию я привез из Амстердама. Давно можно потреблять наркотики в отдельных частях города. В Копенгагене – это Христиания (город в городе); я там был. В Цюрихе – «парк наркоманов», и там я был, там и колются, и нюхают, и курят. Последние годы отдельные виды наркотиков легализованы в Чехии, трех штатах США, Уругвае, Бельгии и, как это ни странно – КНДР (только каннабис)!

У России был бы свой путь легализации или подошел бы опыт одной или нескольких стран, где уже легализовали легкие наркотические вещества?

Я думаю, не надо никакого своего пути. Изучить опыт стран, где легализованы производные каннабиса, и легализовать. Все это параллельно с медицинскими, психологическими, воспитательными средствами. И первоочередно – легализация заместительной терапии! Но у меня мало надежд, учитывая, что мы ускоренно катимся в Средневековье…

Источник: www.ibusiness.ru

Другая точка зрения на марихуану: 7 историй из жизни простых американцев

Марихуана считается наркотиком в России. А вот в Америке вовсе нет. Этот пост о тех, кому марихуану прописали в лечебных целях. А также о тех, кому она меняет или даже ЗАменяет жизнь. И, как говорится, мнение редакции может не совпадать с мнениями, изложенными в статье.

1. Энн из Аламеды, Калифорния.

Сама поет, сама создает песни. С детских лет она страдает от мучительных болей в спине после перенесенной травмы. Курит марихуану ежедневно.

«После автокатастрофы моя спина не дает мне покоя. Люди, которые боятся каннабиса, каждый день пьют сильнейшие обезболивающие. Но эта химия куда больше вреда приносит организму, а он и без того ослаблен. Вот в Америке как только что-то начинает помогать, это сразу объявляют вредным. А мне марихуана помогает, она меня приводит в эйфорическое состояние».

2. Либби Маркс, Окленд, Калифорния.

Синдром лестничной мышцы, аллергия на противовоспалительные. Либби курит марихуану почти 11 лет.

«Это спасает меня от боли, я не знаю, что бы я делала, ведь мне нельзя принимать другие лекарства».

3. Фрэнк Найтен, Сан-Франциско, Калифорния. Диагноз: артрит.

«В 17 лет, после того, как вернулся из Вьетнама, я ощущал себя изгоем. Про меня говорили, что я детоубийца, маньяк, преступник. Марихуана помогла мне расслабиться. И еще сняла боль от артрита».

4. Роберт Митчелл, Окленд, Калифорния. Диагноз: послеоперационные боли, тревога, аллергия на лекарства.

Роберт курит три года. Он работал механиком, повредил мышцы спины, а лекарства ему совсем не помогали. Марихуана помогает ему восстановить подвижность мышц.

«У нее нет отложенного действия, нет побочных эффектов. Это всё враки. Она просто помогает, и всё».

5. Джен Спрай, Окленд, Калифорния. Диагноз: волчанка.

«Я была бездомной. Мне было негде жить, а со мной всегда была моя собака Луна, с ней меня и не пускали. Как же я жила бы без моей любимицы?! И мы ночевали на улице. Марихуана помогала мне от мучительных болей и спасла от самоубийства. Это было хоть что-то: моя псинка, марихуана и мечты о новой жизни. Я говорила себе: «Ок, завтра будет новый день».

6. Корбин Кунст, Беркли, Калифорния. Диагноз: ревматоидный артрит.

Корбин курит с 12 лет. Ему поставили диагноз — артрит, прописали таблетки. С 18 лет он стал получать марихуану легально, в качестве болеутоляющего, а потом понял, что она лучшее средство.

«Я был и наркоманом, и алкоголиком, а марихуана — это ни о чем, это не наркотик. Для меня это только лекарство, она даже не дает достаточной по сравнению с наркотиком эйфории».

7. Терри Голдстон, Окленд, Калифорния. Диагноз: межпозвоночные грыжи, удушье, бессонница, депрессия.

В детстве Терри получила травму спины. Во взрослом возрасте ее оперировали шесть раз. Она курит, чтобы унять боли, потому что простые болеутоляющие делали ее слишком вялой и туповатой.

«Марихуана не меняет мою личность, я могу играть с детьми и не ощущать боли. Становлюсь более гибкой».

Источник: vev.ru

25 стран, в которых легче всего забить косячок

В этом посте представлено 25 стран, в которых легче и безопаснее всего покурить марихуану. Страны расположены в обратном порядке – последней в этом списке вы найдете самую лучшую страну для любителей «забить косячок». Рейтинг построен по таким показателям, как легальность, доступность и фактор комфорта.

1. Северная Корея

В это трудно поверить, но правительство Северной Кореи не считает коноплю наркотиком, и она (предположительно) растет там повсеместно, прямо вдоль дорог. Говорят, курить марихуану в стране не запрещено, но страна оказалась последней в списке, потому что сама по себе она не очень жалует западных туристов.

2. Эстония

В этой стране любят «домашнюю» травку, так что это отличный вариант, если вы предпочитаете покупать товар на месте. К сожалению, хранение небольшого количества конопли считается нарушением закона.

3. Бразилия

Фактически, марихуана здесь незаконна, но во многих местах к ней относятся терпимо, а по всей стране уже ни один год шириться движение за легализацию. Говорят, купить косячок можно на большинстве городских пляжей, в барах и клубах, но будьте внимательны к местам, в которых курите.

4. Непал

Марихуана и ее производные – гашиш и банг (перетертые листья конопли с добавлением сухофруктов, сахара и других компонентов) – широко распространены по всему Непалу и часто являются частью религиозных ритуалов. В Катманду туристам повсюду предлагают гашиш, но фактически конопля вне закона, так что, возможно, придется дать взятку полицейскому, если вас поймают за раскуриванием.

5. Коста-Рика

В Коста-Рике марихуана нелегальна, но, говорят, ее легко достать. Только представьте себе, каково это – покурить на таком пляже?

6. Германия

В Германии законы против марихуаны реально сбивают с толку, но с 1994 года на большей части страны носить при себе небольшое количество конопли стало легально. В северных городах Гамбург и Берлин люди курят в открытую, а разговоры об открытии кофе-шопов, как в Амстердаме, возникают все чаще и чаще.

7. США

Конопля легальна в двух штатах – Колорадо и Вашингтоне и может стать законной в других частях США, особенно после того, как большинство граждан поддержали легализацию. Но в большей части страны марихуана по-прежнему незаконна.

8. Аргентина

В 2009 году Аргентина решила, что наказывать человека за личное употребление марихуаны – это неконституционно, однако она все еще не легализована. Большую часть марихуаны в Аргентину провозят контрабандой из Парагвая, но многие выращивают свою собственную.

9. Мексика

В 2009 году в Мексике разрешили хранить до 5 грамм конопли, но если у вас больше – не попадитесь полиции, иначе можно влететь на кругленькую сумму. Мексиканский климат идеально подходит для выращивания конопли, так что по качеству она здесь одна из лучших в мире.

10. Бельгия

Хранение до 5 грамм марихуаны разрешено для лиц старше 18 лет. Говорят, найти марихуану в Бельгии довольно легко, и она доступна практически во всех крупных городах, включая Брюссель, Антверпен и Лёвен.

11. Канада

Законный статус конопли в Канаде пока находится в стадии изменения, так что будьте осторожны, но найти ее можно практически по всей стране. Ванкувер известен многим, как конопляная столица.

12. Индия

Хотя технически хранение марихуаны в Индии запрещено, ее здесь пруд пруди: ее используют в религиозных ритуалах, она растет в природе и продается в магазинах, в виде банга. Также считается, что это растение впервые появилось на северо-западе Гималаев, откуда и начало свое триумфальное шествие по миру.

13. Перу

Хранение до 8 грамм конопли в этой стране законно, если только при вас больше нет никакого другого наркотика. Говорят, найти коноплю в Лиме очень легко, хотя увидеть Мачу-Пикчу – еще одна не менее важная причина посетить эту страну.

14. Колумбия

В 2010 году в Колумбии разрешили хранить до 20 грамм марихуаны, но выращивать или продавать ее по-прежнему незаконно. В Колумбии много разновидностей конопли, и, говорят, она там доступна по отличным ценам.

15. Чехия

В 2010 году в Чехии легализовали хранение до 15 грамм марихуаны для личного использования. Сегодня Прага является лидером Европы по курению конопли.

16. Хорватия

Начиная с 2013 года, марихуану в этой стране легализовали для личного использования, но выращивать или продавать ее по-прежнему нельзя. В любом случае, эту страну стоит посетить, ведь в Хорватии находится объект Всемирного наследия ЮНЕСКО – дворец Диоклетиана, а также одни из самых красивых побережий в мире.

17. Чили

В 2007 году в Чили легализовали марихуану для личного использования. Ее можно найти в городских барах и на пляжах, так что можно «полетать», при этом не поднимаясь ни на одну из многочисленных гор страны.

18. Ямайка

Вообще, выращивание и потребление марихуаны здесь незаконно, но это растение так долго и прочно ассоциируют с ямайцами, что ее продают здесь в открытую. Несмотря на не вполне легальный статус растения, здесь организуются ганджа-туры, во время которых можно «накуриться так, что вы будете разговаривать с самим Бобом Марли».

19. Эквадор

В этом году в Эквадоре легализовали хранение 20 грамм конопли для личного использования. Страна известна своим биологическим разнообразием, особенно на Галапагосских островах, где Чарльз Дарвин придумал свою теорию эволюции. Кто знает, какие открытия вы найдете здесь для себя?

20. Австралия

В некоторых частях Австралии конопля легализована, но все зависит от штата. Страна известна своим курением и, говорят, в стране «самая забористая» марихуана.

21. Португалия

Португалия легализовала хранение марихуаны для личного пользования в 2001 году, и вместо того, чтобы арестовывать наркоманов, к ним относятся, как к пациентам, нуждающимся в лечении. Помимо этого, в Португалии около 800 км песчаных пляжей на побережье Атлантического океана.

22. Швейцария

В Швейцарии довольно либеральные законы, касательно марихуаны, и выращивать до четырех растений легально в нескольких регионах. Помимо этого, эта страна великолепна и известна своим сыром и шоколадом – и все они отлично идут под марихуану.

23. Нидерланды

Конопля считается де-факто легальной. Амстердам известен своими кафе, в которых продают травку, так что найти ее – не проблема. Помимо этого, Голландия также славится своим крупнейшим в мире цветочным садом – Кёкенхоф.

24. Испания

В Испании легализировано хранение двух растений марихуаны. Помимо этого, в этой стране родился Сальвадор Дали, а Барселона славится творениями Антонио Гауди. Ее, без сомнения, стоит посетить.

25. Уругвай

Травка в Уругвае давно легализована, но сейчас страна пытается принять уникальный закон, по которому правительство будет контролировать всю индустрию марихуаны. Власти планируют вытолкнуть дилеров с рынка, продавая марихуану по одному баксу за грамм, что сделает ее самой дешевой в мире.

Источник: bigpicture.ru

В Мексике задумались о легализации марихуаны

В Мексике Верховный суд принял постановление, согласно которому выращивание, хранение и использование марихуаны в рекреационных целях является законным личным правом граждан.

Постановление касается лишь четверых активистов мексиканского Общества за ответственное и терпимое персональное употребление (SMART), которым таким образом разрешат выращивать и курить коноплю собственного урожая.

Впервые SMART подала петицию с требованием разрешить выращивание марихуаны и ее использование в личных целях в 2013 году.

Верховный суд в ходе голосования (4 члена «за», один «против») постановил, что запрет на выращивание и использование конопли в личных целях является антиконституционным.

Продажа марихуаны в Мексике по-прежнему является нелегальной, однако, по мнению экспертов, нынешнее постановление Верховного суда может стать первым шагом на пути к полной легализации каннабиса на территории страны.

Как отмечает агентство Ассошиэйтед пресс, если Верховный суд вынесет аналогичные постановления по пяти подобным петициям, возникнет прецедент, который позволит инициировать соответствующие изменения в законодательстве в общенациональном масштабе.

Президент Мексики Энрике Пенья Ньето написал в «Твиттере», что признает и уважает решение Верховного суда.

По его словам, оно открывает двери общенациональным дебатам о том, каким образом снизить уровень потребления наркотиков в мексиканском обществе.

Недавний социологический опрос, проведенный компаний Parametria, показал, что 77% мексиканцев не согласны с легализацией марихуаны.

Согласно закону, принятому в 2009 году, в Мексике жители страны могут иметь при себе до пяти граммов конопли.

Использование марихуаны в личных целях в последние годы было легализовано в Уругвае, а также в США в штатах Вашингтон, Колорадо, Аляска и Орегон.

Источник: www.bbc.com

К дню борьбы с наркоманией Левада-центр провел опрос. Итог: каждый четвертый «за» или «не против»

Опрос проведен 22 – 25 мая 2015 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 800 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 4,1%

Среди вопросов был и такой:

Как бы вы отнеслись к предложении разрешить употребление «легких» наркотиков (марихуаны и т.п.)?

апр.06 май.11 июл.12 май.13 июн.14 май 15
Положительно 5 11 8 8 14 12
Нейтрально 8 10 9 11 12 9
Отрицательно 85 77 81 79 70 75
Затрудняюсь ответить 2 3 3 3 4 4

То есть из 800 случайных человек проживающих по всей территории нашей Родины — 96 человек высказались «за» и еще 104 человека — в принципе не против. Блядь, да это же каждый 4 человек!!!

Марихуана в медицинских целях: 21 медицинское показание к ее использованию

В США марихуана легализована для медицинских целей в 23 штатах, а также в самой столице страны. Но даже несмотря на то, что исследователи определили некоторые удивительные преимущества медицинской марихуаны, этот аспект еще не до конца изучен. У ученых попросту нет возможности поработать с марихуаной, выращенной по всем стандартам, необходимым для медицинских исследований, даже в штатах, где она легализована. Многие хотят узнать про это «лекарство» лучше, прежде чем решать, стоит ли его назначать или нет. И хотя данных не так много, составить небольшой список преимуществ (или по крайней мере потенциальных преимуществ) марихуаны можно. Итак…

1. Марихуану можно использовать для лечения глаукомы.

Глаукома связана с повышением глазного давления и поражает зрительный нерв, что приводит к потере зрения. Марихуана же снижает давление в глазу. Эти ее свойства могут замедлить распространение болезни и, возможно, предотвратить слепоту.

2. Марихуана может повернуть вспять канцерогенные эффекты табака и улучшить состояние легких.

Существует немало доказательств, что марихуана не наносит вреда легким (если, конечно, вы не курите еще и табак), а одно из исследований доказало, что марихуана не только не ухудшает состояние легких, но и увеличивает их вместимость. Конечно, вполне возможно, что увеличение объема легких — это лишь результат того, что при курении марихуаны нужно дышать очень глубоко. И все же… исследование людей, куривших марихуану ежедневно в течение 20 лет, показало, что она не навредила их легким.

3. Марихуана может помогать контролировать приступы эпилепсии.

Исследование 2003 года показало, что употребление марихуаны может предотвращать приступы эпилепсии у крыс. Содержащиеся в марихуане каннабиноиды (тетрагидроканнабинол) контролируют приступы, связываясь с клетками мозга, ответственными за чувствительность, и регулируя уровень расслабления.

4. Марихуана облегчает симптомы синдрома Драве.

В марихуане есть 79 известных активных составляющих, но как минимум два из них, считают ученые, особенно полезны. Это каннабидиол, который может влиять на мозг, не вызывая эйфории, и тетрагидроканнабинол, обладающий болеутоляющими свойствами.

5. Химикат, обнаруженный в марихуане, не дает раковым клеткам распространяться (в лабораторных условиях).

Это доказали ученые Калифорнийского медицинского центра в Сан-Франциско еще в 2007 году. Каннабидиол останавливает рак, «отключая» ген под названием Id-1. Раковые клетки клонируют этот ген больше и чаще, чем нераковые, и именно он помогает им распространяться по телу.

6. Марихуана может снизить уровень беспокойства.

Курильщики марихуаны утверждают, что она помогает облегчить боль и подавляет тошноту — два главных побочных эффекта химиотерапии. В малых дозах она даже может служить успокоительным. Однако слишком большие дозы могут, наоборот, вызывать беспокойство и паранойю.

7. Тетрагидроканнабинол может замедлять развитие болезни Альцгеймера.

Синтетическое сочетание тетрагидроканнабинола и каннабидиола помогает сохранять память при возрастных изменениях.

8. Марихуана облегчает боль рассеянного склероза.

Тетрагидроканнабинол связывается с рецепторами в нервах и мышцах и облегчает боль. Некоторые исследования также доказали, что это вещество может помочь контролировать мышечные спазмы.

9. Марихуана может помочь и от других видов мышечных спазмов.

10. Марихуана облегчает побочные эффекты после лечения гепатита С и повышает эффективность лечения.

Лечение гепатита С довольно сложное, а побочные эффекты включают в себя слабость, тошноту, боль в мышцах, потерю аппетита и депрессию. Все это может длиться несколько месяцев. Многие бросали лечение как раз из-за побочных эффектов. Однако исследование 2006 года доказало, что люди, курившие марихуану во время лечения, смогли выдержать негативное воздействие побочных эффектов от лекарств гораздо лучше.

11. Марихуана лечит воспалительные заболевания кишечника, в том числе болезнь Крона.

12. Марихуана снижает уровень дискомфорта от артрита.

Она облегчает боль, сокращает воспаление и помогает заснуть. Также марихуану используют для лечения аутоиммунной системной красной волчанки.

13. Марихуана разгоняет метаболизм, благодаря чему можно скинуть лишний вес.

Говорят, марихуанщики не только стройные, но и имеют более здоровую реакцию на сахар в крови.

14. Конечно, это не совсем медицинское преимущество, но… марихуана может вызвать всплеск творческого вдохновения.

Вопреки всеобщему мнению, марихуана не так страшна для умственных способностей. В некоторых исследованиях у людей «под кайфом» ухудшалась кратковременная память, но они чаще выдавали креативные идеи.

15. Марихуана сокращает дрожь у людей с болезнью Паркинсона.

Недавнее исследование в Израиле показало, что марихуана значительно сокращает боль и дрожь у пациентов с болезнью Паркинсона. В частности, мелкая моторика пациентов заметно улучшилась.

16. Марихуана помогает военнослужащим с посттравматическим стрессом.

Стресс — это рост беспокойств и страха, а марихуана способствует расслаблению и успокаивает.

17. Марихуана защищает мозг после инсульта.

У крыс, мышей и обезьян марихуана смогла сократить площадь поражения мозга после инсульта.

18. Марихуана также защищает мозг после сотрясений и травм.

Сейчас уже многие доктора и исследователи полагают, что марихуана обладает мощными нейропротекторными свойствами.

19. Марихуана может помочь избавиться от ночных кошмаров.

Хотя этот пункт может быть как положительным, так и отрицательным. Дело в том, что марихуана нарушает циклы сна, и для тех, кто постоянно ее курит, это может стать проблемой.

20. Марихуана снижает боль и тошноту после химиотерапии и стимулирует аппетит.

Чаще всего марихуану в медицинских целях курят люди, проходящие курс химиотерапии. Обычно они страдают от тошноты, рвоты и потери аппетита. А это может вызвать дополнительные осложнения. Марихуана может помочь побороть эти побочные эффекты, снизить ощущение тошноты и усилить аппетит.

21. Марихуана может помочь людям, пытающимся бросить пить.

Марихуана безопаснее алкоголя. Конечно, это не значит, что она вообще безопасна, но вызывает куда меньше привыкания и не наносит такого вреда, как алкоголь.

марихуана безопаснее алкоголя

Источник: bigpicture.ru

Год в законе: власти Колорадо поделились опытом легализации марихуаны

Американский штат отчитался о влиянии индустрии на экономику и здоровье

1 января 2014 года американский штат Колорадо узаконил торговлю рекреационной марихуаной. За последующий год на его территории было продано 67 тонн сушеных соцветий конопли. Год назад, накануне принятия исторического решения, как у его противников, так и сторонников были весомые аргументы. Первые апеллировали к морально-этическим нормам, опасались пагубного влияния на здоровье населения и роста преступности. В значительной степени эти ожидания не оправдались.

Впрочем, радужные экономические прогнозы также не сбылись. Сторонники легализации наркотиков в Колорадо рассчитывали собрать в бюджет до $200 млн в первый год после начала продаж рекреационной марихуаны. Однако оба сегмента рынка – медицинский и рекреационный – сгенерировали лишь $63 млн налоговой выручки и $13 млн поступлений от продажи торговых лицензий и других сборов.

В виде курительных смесей в 2014 году в Колорадо рекреационной марихуаны было продано втрое меньше, чем медицинской, легализация которой состоялась в 2000 году. Не помогли и попытки подстегнуть рост рекреационного рынка креативом: предприниматели принялись добавлять марихуану в тысячи всевозможных продуктов – от пирожных и лимонада до массажных масел и кремов для бритья. Некоторые из этих товаров стали бестселлерами. За год было продано 4,8 млн съедобных  и 1,5 млн несъедобных единиц содержащей марихуану продукции.

Дорогое удовольствие

Согласно отчету Департамента доходов Колорадо, в 2014 году властями штата было выдано 15 992 лицензий на производство продукции из марихуаны, 1416 лицензий на торговлю медицинской марихуаной и 833 лицензии на реализацию рекреационной. Это позволило создать в штате 10 000 новых рабочих мест.

Для контроля над новой индустрией в Колорадо была разработана уникальная компьютерная система Marijuana Enforcement Tracking Reporting and Compliance (METRC™). Производители марихуаны обязаны входить в интернет и заносить в эту систему данные о жизненном цикле каждого из более 500 000 легально выращиваемых в штате конопляных кустов от момента их посадки, а также сообщать о том, кому, когда и за сколько продали собранный урожай.

Выручка от продаж медицинской марихуаны в Колорадо за год составила $386 млн, а рекреационный сегмент принес $313 млн. Новая индустрия также подстегнула торговлю курительными трубками и кальянами, и увеличила приток в штат туристов, что позитивно отразилось на гостиничном и ресторанном бизнесах.

Власти Колорадо решили забирать в бюджет 25% выручки от продаж рекреационной марихуаны, обложив реализаторов специальным налогом с продаж в размере 10%, а также 15%-ным акцизным сбором. Такая налоговая нагрузка была признана оптимальной, чтобы рынок не уходил в тень, и чтобы потребители не перескакивали в медицинский сегмент, покупая у врачей липовые справки о болезнях.

Произведенные из марихуаны товары недешевы. Самый простой чай с 300 миллиграммами психоактивного ингредиента (тетрагидроканнабинола) стоит от $15 за бутылку. А цена высококачественной сушеной конопли для курения может достигать $200 за унцию (28 грамм).

Динамика продаж конопли в Колорадо

Безопаснее, чем алкоголь

Власти Колорадо считают, что в их штате регулярно (не менее раза в месяц) употребляют марихуану 485 000 человек, или 9% взрослого населения. Примерно четверть из этих людей принимают наркотическую продукцию почти ежедневно. В штате зарегистрировано 104 000 человек с хроническими головными болями, тошнотой, депрессией и другими недугами, которым разрешено покупать марихуану медицинского назначения.

В годовом отчете департамента здравоохранения Колорадо сказано, что число потребителей марихуаны в штате стабилизировалось в 2005 году, и с тех пор не растет. По мнению властей штата, рост потребления наркотиков не произошел и в 2014 году – легализация лишь вывела из тени рекреационный сегмент рынка.
Не стало опаснее и на улицах Колорадо. По данным властей штата, в 2014 году число насильственных преступлений снизилось, по сравнению с 2013 годом, на 2%, а количество краж со взломом уменьшилось на 9,5%. Число смертей от дорожно-транспортных происшествий сократилось на 3%.

Власти Колорадо признали, что у людей, часто употребляющих марихуану, удваивается риск попасть в аварию при вождении, затормаживается мышление и наблюдается ухудшение памяти в течение семи дней после последнего приема марихуаны. В сравнении с другими людьми потребители наркотика чаще жалуются на свою жизнь и психическое состояние, имеют больше проблем во взаимоотношениях и менее успешны в учебе или на работе.

Употребление марихуаны ускоряет сердцебиение, повышает кровяное давление и теоретически может вызвать рак легких, если ее курить. Однако вред для организма она наносит меньший, чем многие разрешенные медикаменты и продукты. Недавнее исследование, опубликованное в журнале Scientific Reports, показало, что риск довести себя до смерти регулярными приемами марихуаны в 114 раз ниже, чем путем употребления алкоголя, и примерно в 20 раз ниже, чем курением табака.

«Глупая затея»

Относительно успешный опыт легализации наркотика в Колорадо подтолкнул другие штаты пойти по его пути. Торговлю рекреационной марихуаной уже разрешили власти Вашингтона, Аляски, округа Колумбия и Орегона. Законопроект о легализации марихуаны на общегосударственном уровне недавно был подан в конгресс США.
Опрос общественного мнения, проведенный General Social Survey, показал, что узаконить торговлю наркотиком хотят 51,7% американцев. Против легализации высказались 41,7% граждан США, еще 6,6% не смогли ответить. Во время предыдущего общенационального опроса, проведенного в 2012 году, легализацию поддерживало лишь 43,3% американцев.

«Это классический переломный момент, когда мы получили поддержку большинства избирателей. Хотя все еще остаются люди, противодействующие легализации, их позиция не подкрепилась историями ужаса о провале эксперимента в Колорадо. Они не видят подтверждений, что марихуана – трамплин к употреблению более сильных наркотиков или к сумасшествию. Как правило, люди, стоящие на пути перемен, начинают расходиться после того, как на противоположной стороне оказывается большинство американцев», – прокомментировал ситуацию директор General Social Survey Том Смит.

О том, что мнение большинства ошибочно, недавно в очередной раз заявил ярый противник легализации марихуаны мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг. Выступая в переполненном зале института Аспена, 72-летний миллиардер раскритиковал власти Колорадо за то, что они сделали наркотик более доступным для молодых людей. По его словам, ошибка будет видна через десять лет.

«Что мы скажем через 10 лет, когда увидим, что IQ всех этих детей на 5 или 10 пунктов ниже нормы? Марихуана отличается от алкоголя! Ее легализация – это одна из самых глупых вещей, происходящих в нашей стране», – высказался Майкл Блумберг.

Источник: http://forbes.ua/business/1389983-god-v-zakone-vlasti-kolorado-podelilis-opytom-legalizacii-marihuany

Информацией поделился: Artem Mathers

Спайс, соль, mix: Кто и зачем производит, употребляет и запрещает курительные смеси

Специально для The Village корреспондент «Коммерсанта» Александр Черных рассказал, как устроен рынок курительных смесей в России и как его регулируют в Европе

Яркие пакетики из-под наркотика уже не первый год блестят на улицах российских городов, но власти всерьёз заговорили об угрозе спайса только после первых массовых отравлений. С начала сентября — всего за месяц! — более тысячи человек оказались в больницах со схожими симптомами: тахикардия, бредовые расстройства, галлюцинации, проблемы с дыханием. Известно о 25 погибших из 11 регионов — будь это обычным заболеванием, медикам пришлось бы вводить в стране режим ЧП в связи с эпидемией.

надпись: спайс, соль

Но причина — не вирус или бактерия, а «курительная смесь», содержащая синтетическое вещество метил-2[1-(4-фторбензил)-1-Н-индазол-3-карбоксамид]-3,3,-диметилбутаноат (MDMB (N)-Bz-F). Своего названия у него нет — все такие смеси на улице называются просто «спайс», хотя зачастую они отличаются друг от друга сильнее, чем героин от «крокодила».

Спайс появился в Европе в 2006 году как легальное благовоние с психоактивным эффектом, который провоцируют синтетические вещества, пытающиеся имитировать действие марихуаны. Получалось не слишком похоже, зато абсолютно законно, поэтому новое вещество быстро стало популярным. Его неизвестные создатели явно были людьми начитанными и даже в какой-то мере честными. Название наркотика взято из культового романа Фрэнка Герберта «Дюна»: там спайс употребляли космические навигаторы — вещество превращало их мозг в мощный компьютер, вот только тело медленно становилось совершенно нечеловеческим.

В Россию спайс пришёл в 2010 году и занял нишу «легальной марихуаны». Уже через полгода спайсы, миксы и соли были повсюду — даже на пикнике «Афиши» улыбчивая девушка продавала уже скрученные джоинты со спайсом в коробочках с хипстерским дизайном — нарисованными вручную оленями и совушками.

К тому времени европейские власти уже раскрыли тайну ставших такими популярными благовоний — и, разумеется, начали их запрещать. Эффект от этого шага прекрасно описали древние греки в истории про Лернейскую гидру: вместо одного запрещённого вещества появились десятки новых. Чтобы внести вещество в список наркотических и психоактивных, необходимо долго проверять его действие, а потом точно описать формулу, которая и оказывается запрещённой. Вот только к этому времени китайские химики успели немного изменить эту формулу, и на прилавках оказалось другое вещество со схожим эффектом — и непредсказуемыми последствиями.

Эта борьба химиков и лириков продолжается до сих пор. Первые, относительно безопасные спайсы давно канули в Лету — им на смену пришло уже -дцатое поколение психоактивных веществ. Постоянно меняющиеся формулы становятся всё более токсичными, да и за производством никто уже не следит — вместо спирта используют ацетон или просто растворители, ведь зависимый человек не будет спрашивать, как именно изготовлен вожделенный спайс. Власти Новой Зеландии в 2013 году первые признали своё поражение в борьбе с гидрой — они решили легализовать некоторые, наиболее безопасные виды наркотика. Теперь их производят и продают под таким же строгим государственным контролем, как алкоголь — в определённых магазинах без вывески и рекламы, куда несовершеннолетний зайти не имеет права.

ГЕННАДИЙ (ИМЯ ИЗМЕНЕНО)
москвич, 29 лет, бывший потребитель спайса

Я подсел на спайс в 2012 году — он тогда позиционировался как легальная марихуана, так я его и попробовал. Травы было не достать в Москве, а тут вроде бы легальное вещество, чтобы покурить и расслабиться. Но оказалось, что это совсем не марихуана. Действие на первых порах было похоже, а потом уже просто ничего общего — очень сильно отупляет, как после удара по голове, впадаешь в забытьё. А главное — поводок слишком короткий. Марихуану можно курить раз в неделю, ну раз в день, больше тебе и не нужно. А здесь покурил — через двадцать минут приход прошёл, и тебе сразу же нужно курить снова.

надпись на контейнере: порох спайс

Стопроцентная зависимость наступает очень быстро — после первых трёх граммов тебе его хочется даже во сне. Я не шучу — ты вынужден ночью просыпаться и подкуриваться, организм требует. У меня был период, когда я каждые двадцать минут просыпался, чтобы курить — иначе просто не получалось спать. И это не только у меня так. Я общался у точки с ребятами, муж и жена, обычные офисные служащие, так они были вынуждены по ночам приезжать в мой район за спайсом, иначе не уснуть.

Точки в Москве везде. Если у тебя на районе начинают под ногами попадаться яркие пакетики, значит точка где-то совсем рядом. Продают кому угодно, возраст ни у кого не спрашивают — я много раз видел школьников, которые явно прогуливали уроки, обдолбавшись. Пакетик стоит всего-то 500 рублей — мне его сначала хватало на полдня, а потом и двух на день не хватало. Однажды встретился у точки с каким-то мужиком, он позвал покурить у него в машине. Рассказывал, что раньше сидел на героине и что от спайса зависимость как минимум не легче.

Сам спайс внешне бывает очень разный: от простых травок до какого-то аналога гашиша — плотная субстанция с запахом жжёной резины. Действие тоже разное, невозможно предсказать наверняка, что ты получишь. Всё на свой страх и риск. Не будешь же спрашивать у продавца, как именно этот конкретный микс сделан. Да он и не знает наверняка, просто распространяет, а готовят совсем другие люди, которые не подставляются.

Ещё одно отличие от марихуаны — от спайса настоящее похмелье. Ты всю ночь просыпаешься, часа в четыре отрубаешься наконец, спишь до семи, а когда встаёшь, то первое желание у тебя — бежать на точку. Очень сложно начать день с чего-то другого.

Я торчал два года и всё это время функционировал с большим трудом. Ну вот утром встал с похмелья, продулся, на каком-то бодрячке способен решать рабочие вопросы, но при этом обязательно дуешь периодически, в фоновом режиме. Наверное, алкоголики, которые потихоньку синячат из фляжки, так же себя чувствуют. День клонится к закату, часам к шести начинает рубить. Я даже на работе на полу спал. Друзья обо всём знали, но не лезли ко мне с упрёками, хотя, наверное, и стоило бы. А просто окружающие и коллеги ничего особенного не замечали: ну темп речи медленный, сам осоловевший, бледноват — да устал просто человек. Так что это может быть таким доступным наркотиком, например для водителей, ведь на анализах его трудно распознать.

Не знаю, почему сейчас люди травятся — видимо, новая формула появилась. А я в 2012-м хоть и не отравился, но приобрёл зависимость и проблемы со здоровьем. Я постоянно испытывал боль — в пояснице, в суставах, в тестикулах даже. Сердце всё время болело, я его капитально себе посадил.

Я практически сразу понял, что мне рано или поздно придётся обращаться за профессиональной помощью. Говорил об этом с товарищами по несчастью, с которыми знакомился возле точек, но никто не верил, что врачи тут могут помочь. На самом деле тебя охватывает такая тоска и безнадёга, что очень сложно себя заставить что-то изменить. У меня повод оказался довольно неожиданный — однажды не было денег на спайс, я продал все свои игры от Xbox, а потом и саму любимую приставку, очень жаль её было. И тут я подумал: стоп, чувак, ты уже вещи из дома выносишь, завязывай. Так я пошёл в обычную муниципальную клинику в Кузьминках.

Как ни странно, ничего особенного не понадобилось — это всё-таки не героин и даже не амфетамины. У них тогда даже не было программы для спайсовых, нас таких всего два человека лежало. Остальные либо героинщики с воровскими звёздами на коленях, либо алкоголики, некоторые даже из ФСБ. Интересные, в общем, люди.

Из медикаментов — антидепрессанты и вещества, которые прививают отвращение к любой зависимости. Ещё были групповые терапии с психиатром, но необязательные. Главное — чтобы человек сам захотел остановиться. Надо просто ненадолго соскочить с этой адской карусели. Через три дня в клинике голова очистилась, и я принял решение больше не покупать пакет. Но в итоге провёл там месяц. Сейчас я не курю спайс и марихуану, даже закодировался, чтобы не тянуло к алкоголю. Ну сигареты курю, это да.

надпись на контейнере: порох спайс

Я думаю, что путь запрета спайса проще и лучше. Ты рассказал про Новую Зеландию — но мне трудно представить формулу, которая бы вообще не вызывала зависимости и побочных эффектов. Хотя мои знакомые пробовали спайсы ещё в 2010-м — и тогда никто не подсел, никаких проблем не было. Но я всё равно выбираю запрет — сейчас я не представляю, зачем человеку хотелось бы постоянно употреблять спайс. Мне кажется, если человека на некоторое время вынести на островок спокойствия, то он сможет остановиться. Но лучше даже не начинать.

В России со спайсом борются традиционными запретительными методами. Полицейские задерживают продавцов, отправляют вещество на экспертизу, а когда оно оказывается легальным — вынуждены отпускать задержанных. Рядовых распространителей бьют националисты и им сочувствующие, как минимум один из таких рейдов уже закончился убийством. Это тоже не помогает: продавцы уходят в подполье, а на стенах и асфальте появляются надписи с рекламой спайса и номером телефона. Их можно замазывать, но желающий вымутить всегда найдёт способ. Спайс уже стал политической темой — телеканал НТВ попытался сфабриковать расследование о том, что наркотик в России целенаправленно распространяют украинцы.

Сейчас ФСКН заявляет, что смогла остановить сентябрьскую эпидемию (не уточняя, впрочем, как именно). Теперь ведомство хочет для себя новых полномочий — по первому требованию оперативников вводить временный трёхлетний запрет на распространение любых веществ, которые потенциально могут обладать психоактивными свойствами. Европейский опыт показывает, что полностью победить спайс это не поможет — наркотики всё равно останутся в подполье.

ЯНИС БЕКМАНИС

сотрудник МВД Латвии, секретарь Государственного координационного центра по контролю за наркотиками и ограничению наркомании

Сейчас спайсы и подобные им новые психоактивные вещества (НПВ) — это общая проблема всего мира, но в основном она затрагивает Россию и Европу. Мы столкнулись с ними в 2009 году, когда начали появляться первые вещества, которые не подпадали под классические запреты, например Salvia. Мы начали пополнять списки запрещённых веществ классическим путём, но это занимало слишком много времени: законопроект надо разработать, он должен пройти кабинет министров и три чтения в парламенте. А главное, люди в курсе, что это вещество скоро запретят, так что оно становится очень популярным.

С этой проблемой столкнулись во всей Европе. У каких-то государств запрещать получается быстрее, но мы не успеваем. В итоге власти Латвии решили ввести двухступенчатую систему запрета НПВ — временный запрет и так называемую генерическую, зонтичную систему.

В генерической системе нам больше не нужно запрещать отдельную формулу. Мы можем признать нелегальным сразу целое семейство схожих веществ, с одинаковой основной формулой. Если на рынке появляется новый препарат, полиция изымает образец, химики его анализируют и констатируют, что у него общая составная формула с уже запрещёнными веществами, а значит оно незаконно. Таким образом мы смогли закрыть Латвию для почти 80 % веществ, которые есть в Шенгенской зоне, — теперь они не пройдут таможню или почту.

Но осталось 20 % веществ, не входящих в уже запрещённую генерическую семью. И даже этого было достаточно, чтобы открывать киоски и легально что-то продавать. Ведь химия безгранична, как космос, и придумать можно самые разные вещества. Продавцы называли свой товар по-разному: удобрения для кактусов, средство прочистки курительных трубок. Но понятно, что они продавали различные безобидные травки, которые были опрысканы психоактивными веществами.

Для них ввели дополнительную меру — и именно дополнительную! — временный запрет. Он реагирует на уже произошедшее: то есть сначала кто-то должен отравиться, попасть в больницу. Это, естественно, нежелательно.

Мы посчитали, как долго готовится запрет, сколько времени нужно, чтобы химики и наркологи как следует исследовали это вещество, установили степень его вреда или признали безобидным, такое тоже бывает. В итоге все решили, что нам достаточно одного года. За это время эксперты исследуют, готовят законопроекты, парламент принимает закон и дополняет списки. Некоторое время мы спорили, кто должен принимать решение о временном запрете. Сошлись на том, что такие полномочия должны быть не у полицейских, а у медиков — теперь этим занимается Агентство по профилактике заболеваний при Минздраве.

Но даже временный запрет не очень хорошо работал. Мы имели право изъять товар и не отдавать, наказывать денежными штрафами, но это не помогало. Тогда ввели уголовную ответственность, добавили в уголовный кодекс статью 248.1, где появились тюремные сроки за нарушение временного запрета. И вот только тогда точки закрылись.

продавцы ушли в подполье, это вызвало дополнительную нагрузку на правоохранительные органы. И до сих пор от службы скорой помощи приходят данные об отравлениях, особенно среди молодёжи и детей. Но их стало гораздо меньше, чем до запрета.

Конечно, наркотик полностью не исчез, продавцы ушли в подполье, это вызвало дополнительную нагрузку на правоохранительные органы. И до сих пор от службы скорой помощи приходят данные об отравлениях, особенно среди молодёжи и детей. Но их стало гораздо меньше, чем до запрета. Так что сейчас ситуация со спайсами стала такой же, как с классическими наркотиками — героином или кокаином.

Я участвую в обсуждении этой проблемы на европейском уровне — и там до сих пор разные мнения. Некоторые государства говорят, что им достаточно одного лишь временного запрета без уголовного наказания за его нарушение. Некоторые согласны с нашим подходом. Но Еврокомиссия и ещё несколько государств противятся идее генерической системы и временного запрета из-за возможных злоупотреблений. Указывают, что какое-нибудь психоактивное вещество может легально использоваться в медицине или в химической промышленности, а мы его запретим. Пока дискуссии продолжаются.

В самом начале Еврокомиссия обсуждала очень разные варианты, в том числе и опыт Новой Зеландии. Но когда появилось предложение временного запрета, все сосредоточились на нём. Мы в Латвии тоже обсуждали новозеландскую практику, но политики приняли решение отказаться от этой идеи. Во-первых, Новая Зеландия от нас далеко и географически, и ментально — это совсем другое общество, их подходы могут у нас не сработать. Во-вторых, это противоречит политическим принципам. Ведь власть должна заботиться о своём населении, она не может позволить людям принимать психоактивные вещества. У нас уже есть алкоголь и табак, от которых много проблем, зачем увеличивать этот список?

ДМИТРИЙ
житель неблагополучного района Риги

Истерика по поводу наркоугрозы поднялась около года назад и сразу приобрела популистские формы. Мэр города с какими-то активистами-спортсменами ездил лично закрывал точки перед телекамерами. На всех остановках висела реклама с фотографией человека, который якобы впал в кому из-за спайса — весь забинтованный, с множеством медицинских трубок. Начались баталии в парламенте, и победили сторонники запретов. Были эксперты, которые предлагали ввести систему сертификации, даже один полицейский начальник это поддерживал — но их не стали слушать.

Закон приняли, но я в своём неблагополучном районе пока эффекта не заметил. Кому надо достать — те достают без особых затруднений. В новостях периодически появляются сообщения о новых партиях коматозников в больницах, хоть и меньше. Но ведь количество отравлений ничего не говорит о том, сколько людей в реальности курят — только о том, что на рынке появилось что-то опасное. Я общаюсь с ребятами из социальной службы снижения вреда — они говорят, что да, беда: люди продолжают курить, но теперь уже совсем непонятно что. А сервисов для тех, кто употребляет наркотики, не прибавилось, нормальной профилактики тоже больше не стало.

АНЯ САРАНГ

президент Фонда имени Андрея Рылькова, исследователь-антрополог, автор нескольких десятков научных статей по вопросам наркополитики и прав человека; в 2009 году получила степень магистра наук в области наркотиков и наркополитики в Университете Лондона.

Сегодня уже ясно, что запрет на марихуану является большой исторической ошибкой США, которую они пятьдесят лет назад навязали всему миру.

Проблема новых психоактивных препаратов возникла именно из-за запрета старых веществ, таких как марихуана. Пятьдесят лет этого запрета показали нам, что такой подход просто не работает — сегодняшняя ситуация со спайсами это отчётливо демонстрирует. Мы каждый раз бросаемся запрещать новое ужасное вещество, надеясь, что это исправит положение, а в результате получаем то, чего не ожидали: ещё более ужасный препарат и ещё более страшные последствия.

Помню, как все радовались, когда в России запретили «аптечные наркотики» — буторфанол и другие. Что мы получили? «Крокодил», который теперь известен во всём мире из-за чудовищного вреда для организма. Запретили продажу кодеина — и что получили? Эпидемию спайсов, солей, новые зависимости и отравления. Хотите узнать, что будет дальше, когда мы полностью запретим спайсы? Начнётся очередной круг смертельной гонки с химиками, которые каждый день могут изменять свои формулы и поставлять новые вещества на рынок. Если идти путём запретов, мы в итоге увидим нового, ещё более страшного наркофранкенштейна.

В ситуации со спайсами нам приходится действовать в условиях пожара, который мы сами и разожгли. Пока мы тушим этот пожар, надо остановиться, сделать шаг назад и оценить, как мы выстраиваем наши отношения с наркотиками. Если война с ними приводит к таким катастрофическим последствиям, надо найти другой, более разумный путь. Для этого мы должны рассмотреть уже существующие модели легализации и регулирования веществ. За их производство, распространение, качество и доступность должно отвечать государство, а не наркомафия и подпольные химики.

Сегодня уже ясно, что запрет на марихуану является большой исторической ошибкой США, которую они пятьдесят лет назад навязали всему миру. Есть ирония в том, что именно США стали первой страной, в некоторых штатах которой марихуана стала легальной — как в медицинских, так и в немедицинских целях.

Источник: www.the-village.ru

Ситуация с наркотиками в России. Итоги 2014 года

Ситуация как обычно не простая, но если описать в несколько строк, то, по мнению специалистов, дело обстоит так:
— распространение наркотиков в России пока удалось остановить;
— наркозависимых в стране около шести процентов населения, что расценивается, как угроза национальной безопасности;
— по данным ФСКН, за 2014 год изъято около 35 тонн наркотических веществ, из них около 80% каннабисной группы.

По данным Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН), по количеству и объему изъятия в России по-прежнему лидирует конопля и гашиш. Об этом мне писали из ФСКН. Наркополицейские объясняют это климатическими условиями способствующими произрастанию конопли, соседством со странами традиционно являющимися производителями конопли и гашиша и сравнительно не высокой ценой.

Куда более тревожной, обстоит ситуация с героином — за 2014-й было изъято почти 3,5 тонны.

По словам главы ФСКН, Виктора Иванова, ежегодно в России по делам, связанным с наркотиками, привлекаются к уголовной ответственности 290 тысяч человек. «Причем абсолютное большинство, свыше 200 тысяч, — те, кто потребляет наркотики»

Ситуация ужасная!!!

Начальник управления по взаимодействию с общественностью и СМИ ФСКН Владимир Синельщиков, говорит, что лидерами по посевам конопли являются Северный Кавказ, Краснодарский край, Ставропольский край, Приморский край и Хабаровский край, Волгоградская область, Псковская область, Сахалинская область, Смоленская область, Тамбовская область.

Марихуана и гашиш поставляются из Ирана, Киргизии, Казахстана, Украины и Молдовы.

Среди каналов поставки в Россию называют российско-азербайджанскую границу в Дагестане, порты Каспийского моря, расположенные в Дагестане и Астраханской области.

Героин, ацетилированный опий, маковая соломка, метадон по-прежнему больше всего поступает из Афганистана. Сообщается, что за три года посевные площади опийного мака там выросли на 50 процентов и достигли 250 тысяч гектаров. Для сравнения в 2014 году посевные площади картофеля в России составили 220,1 тыс. га. (данные по картофелю взяты здесь)

Наркотики из Афганистана попадают в Россию через страны Центрально-Азиатского региона по так называемому Северному маршруту. Согласно данным Управления ООН по наркотикам и преступности, по этому пути транспортируется до 25 процентов всего произведенного в Афганистане героина.

Через порты Санкт-Петербурга и Новороссийска поступает до 80 процентов всей контрабанды кокаина из Латинской Америки. Лидером тут является Эквадор. Остальной объем поставок приходится на транзит через европейские страны: Нидерланды, Испанию, Латвию, Польшу, Эстонию, Финляндию).

Помимо героина, в последние годы, и в 2014 году это стало особенно заметно, серьезную угрозу представляют синтетические психоактивные вещества. По данным ФСКН, за прошедший год было изъято около шести (!) тонн синтетических наркотиков.

По словам Синельщикова, из-за быстрого распространения синтетических наркотиков и эффективного противодействия трафику афганских опиатов есть опасения, что синтетические наркотики (спайсы) в ближайшем будущем вытеснят наркотики природного происхождения.

К ноябрю 2014 года в России по фактам контрабанды наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов было возбуждено 305 уголовных дел.

Представители ФСКН и негосударственных антинаркотических организаций в один голос заявляют, что одними силовыми методами проблему распространения наркотиков решить невозможно. В первую очередь необходимо ликвидировать спрос на наркотики.

По мнению Виктора Иванова, важную роль в этом должна сыграть полноценная реабилитация наркозависимых и их социализация после лечения. Однако законодательство о реабилитации отсутствует, и программа из государственного бюджета не финансируется.

Сегодня лечением и реабилитацией занимаются в основном негосударственные реабилитационные центры, и руководствуются они собственными нормативами. По информации председателя правления Национального антинаркотического союза (НАС) Никиты Лушникова, в стране несколько тысяч таких организаций и за ними нет никакого контроля.

«Служба Наркоконтроля пытается все взять в свои руки. Но стандарты лечения есть только от ФСКН, от Минздрава ничего нет. Минздрав лишь сертифицирует такие центры. Общественные организации ждут стандартов лечения и реабилитации наркоманов, разработанных совместно Минздравом и ФСКН», — говорит Лушников.

По данным ФСКН, 65 процентов всех преступлений в стране связано с наркотиками. Кроме того, употребление наркотиков напрямую подрывает национальную экономику. По словам Виктора Иванова, восемь миллионов наркопотребителей ежедневно тратят на наркотики 4,5 миллиарда рублей, выводя тем самым из ВВП страны до 1,5 триллионов рублей ежегодно. «А это в 1,5 раза больше бюджета министерства обороны и в 3,5 раза — бюджета министерства здравоохранения. А реальный ежегодный ущерб экономике страны составляет цифру в три раза большую, то есть как минимум 4 триллиона рублей».

«Сложнее каннабиноидов только спирт»

О том, как марихуана действует на мозг, в формировании каких чувств задействованы каннабиноиды, и вызывают ли они стойкие органические изменения, в лекции на «Газете.Ru» рассказывает Павел Бесчастнов врач-психиатр, психотерапевт, нарколог, директор научно-методического центра консалтинговой компании «Контакт-Эксперт»

— Марихуана — самый «народный» наркотик после этилового спирта (на самом деле марихуана – бронзовый призер среди аддикций, на первом месте стоит никотин, но если считать вещества, признанные общественным мнением как вызывающие патологическую зависимость, то остается алкоголь и каннабис). Как и у старшего товарища, у каннабиса действие сложное и запутанное. Большинство прочих наркотиков (например, опиаты), просто и без затей давят на какой-то относительно простой нейрохимический механизм (опиатные либо серотониновые рецепторы, дофаминовый траспортер etc.). С каннабиноидами же все непросто — сложнее только спирт.

— Каков аддиктивный потенциал конопли?

— Если есть опьянение, будет и злоупотребление, это без вариантов, люди по-другому не умеют. Поэтому: а) зависимость, конечно, есть и б) ну это смотря с чем сравнивать. Для человека, впервые попробовавшего каннабис, шансы на формирование опасного злоупотребления в течение 24 месяцев составляют 2–4%. Вот относительные риски дальнейшего развития зависимости для эпизодических потребителей: табак — 31,9%, героин — 23,1%, кокаин — 16,1%, алкоголь — 15,4%, амфетамины — 11,2% и каннабис — 9,1%. Из текущих потребителей (считаются люди минимум с одним наркотическим опьянением на протяжении последнего месяца) признаки зависимости имеются примерно у 11–16%. 90% каннабисных наркоманов стартуют в 15–35 лет, типично в течение первых 10 лет употребления. При регулярном злоупотреблении (минимум один раз в два дня) признаки зависимости примерно у каждого третьего. Для формирования выраженного синдрома отмены требуется несколько лет ежедневного либо почти ежедневного употребления. Все цифры американские, российской статистики не существует, но вряд ли они у нас сильно отличаются.

— На какие рецепторы действует «травка»?

— В начале 90-х были обнаружены каннабиноидные рецепторы (cannabinoid receptor, далее СВ-рецептор), у человека они бывают двух типов. СВ2 — это периферия, наркотик на них не действует, и нам они тут не интересны. СВ1 — центральные рецепторы, про них-то и пойдет речь. Свои родные вещества к этим рецепторам называются «эндогенные каннабиноиды», самый известный из них — анандамид. «Ананда» с санскрита — это «высшее блаженство и просветление», «амид» с латыни — это амид (производные карбоновых кислот). Анандамид не один такой просветленный: всего существует шесть таких веществ. Второе по значимости — это 2-AG. Красивого имени ему не досталось, поэтому мы зовем его по простому: 2-арахидоноилглицерол. Все эти вещества — производные арахидоновой кислоты, она же витамин F. Объединение в одну группу экзогенных и эндогенных каннабиноидов имеет только клинический смысл, химически это совершенно разные соединения. Но СВ-рецепторы об этом не знают и принимают всех как родных.

Напомним, что рецепторы бывают ионотропные и метаботропные. Ионотропный рецептор при активации открывает канал и пропускает заряженный ион в клетку или из клетки, от этого меняется заряд мембраны, и электрический импульс по нейрону идет или встает. Ионотропные рецепторы быстрые и незатейливые. Метаботропные запускают химические каскады в клетке, отчего меняется клеточный метаболизм. Эти рецепторы медленные, но эффект от их активации может быть очень разнообразен. В частности, каннабиноидные СВ-рецепторы — это типичные метаботропные G-белок сопряженные рецепторы.

СВ1-рецепторов у человека огромное количество, больше, чем дофаминовых, серотониновых и адреналиновых вместе взятых, в десять раз больше, чем опиатных.

Почему же, если их так много, обнаружили их так поздно (тот же дофамин с серотонином известны с 50-х годов)? Дело в том, что каннабиноидные рецепторы есть, а каннабиноид-эргических нейронов нет. Для глутамата, ГАМК (гамма-аминомасляная кислота), дофамина, серотонина, норадреналина, ацетилхолина и всех прочих есть и рецепторы, и нейроны, которые на них работают, а для каннабиноидов — только рецепторы.

В чем же дело? А дело в том, что СВ — строго пресинаптический рецептор. Есть синапс, как место передачи сигнала от нейрона к нейрону. Есть нейрон, который выдает сигнал, и его пресинаптическая мембрана. Есть нейрон, который получает сигнал, и его постсинаптическая мембрана. Между ними синаптическая щель. Рецепторы находятся и там, и там. Но каннабиноидные СВ1-рецепторы находятся только с подающей стороны, это механизм обратной связи. Это универсальный способ принимающему нейрону щелкнуть пальцами и сказать: «Все, спасибо, достаточно».

Поэтому СВ-рецепторов так много, и они — не главные тут игроки.

Их работа — опосредованная, вспомогательная и модулирующая. Сами каннабиноиды не делают ничего, но воздействуют на всех (хотя, надо сказать, там на деле все запутаннее, но для простоты понимания я все нюансы отрезал).

Как именно они это делают? А вот это самое интересное.

Эффект, оказываемый активацией СВ-рецептора, называется «зависимое от деполяризации подавление торможения» (в оригинале еще круче звучит — Depolarization-induced suppression of inhibition DSI, деполяризация-индуцированная супрессия ингибиции). Суть в том, что при деполяризации (возбуждении) постсинаптической мембраны клетка выбрасывает обратно в синаптическую щель анандамид, таким образом подается обратный ретроградный сигнал. Анандамид активирует СВ1-рецептор, который запускает каскад реакций и в итоге снижает выброс ГАМК (ну или любого другого медиатора), и, как следствие, подавляет ингибиторное действие тормозящего нейрона. Иными словами, это способ возбужденного нейрона после получения сигнала к работе запереться и вывесить табличку «Занят. Не беспокоить». Эти внешние влияния не обязательно тормозящие, каннабиноидная система не специфична, она работает с любыми типами внешних воздействий. Это вполне может быть и возбуждающий эффект глутаматных нейронов (особенно это выраженно в мозжечке), и тогда это будет называться «зависимое от деполяризации подавление возбуждения» (depolarization-induced suppression of excitation, DSE). Общий же принцип в том, что эндогенные каннабиноиды после прохождения нейроном порога возбуждения препятствуют любым дополнительным внешним влияниям на клетку. Однако эта функция в случае приема экзогенных каннабиноидов оказывается смазана, так как тетрагидроканнабинол вызывает долговременную потенциацию всех СВ-рецепторов, чем подавляет выброс всех прочих нейромедиаторов во всех структурах мозга, где содержатся эти рецепторы.

действуют эндоканнабиноидов
На рисунке изображено, как именно действуют эндоканнабиноиды. Постсинаптический нейрон (на рисунке снизу) запускает «черный шар» анандамида/2-AG, тот действует на «красный» CB1-рецептор, который, в свою очередь, запускает ветвящийся каскад биохимических реакций, по результатам которых активность пресинаптического нейрона (на рисунке сверху) подавляется, и выброс медиаторов снижается

Вот как это происходит.

Основной опьяняющий эффект происходит за счет тетрагидроканнабинола (Tetrahydrocannabinol, далее THC), но, кроме него, в гашишной смоле содержатся и другие каннабиноиды (под 85 наименований в общей сложности), в основном каннабидиол (Cannabidiol, далее CBD). Как уже говорилось, явный психоактивный компонент только у ТНС (однако у каннабидиола, каннабигерола и каннабихромена тоже имеется ТНС-подобное действие). При этом в процентном отношении больше всего в конопле содержится каннабидиола (СВD). Действие СВD и THC частично перекрывается, частично противоположно. СВD усиливает действие антиконвульсантов, повышает судорожный порог, оказывает тормозящее влияние, снижает тревожность, убирает все эмоциональные верхи и низы (и в сторону депрессии, и в сторону мании). ТНС же, наоборот, разгоняет тревожность, беспокойство и неприятное возбуждение (если не повезло) либо вызывает эйфорию, оживление и приятное возбуждение (если повезло). То есть CBD прибивает, THC разгоняет. В наркотике CBD больше, но THC более активен, конечное опьянение получается в основном из баланса этих соединений.

Почему так? Потому что ТНС — прямой СВ1-агонист, он забивает все рецепторы и вытесняет собственный анандамид.

CBD же очень умеренно влияет непосредственно на рецепторы, он больше подавляет реакции обратного захвата и разрушения эндогенных каннабиноидов (2-AG в основном), то есть усиливает их собственное действие. То есть тетрагидроканнабинол (ТНС) работает вместо, а каннабидиол (CBD) работает вместе. Этим объясняется, что на ранних степенях каннабисного опьянения преобладает гипомания, оживление, ассоциативная расторможенность с выходом либо в дурашливость, либо в тревожность (потому что ТНС активнее). При нагнетании же дозировки тормозящее действие СВD начинает преобладать (потому что его в конопле больше), и получаем картину седации, сонливости, заторможенности вплоть до оглушения.

Еще интересный факт. В Южной Африке произрастает разновидность конопли, известная как dagga, в ней содержание СВТ очень незначительно, гораздо ниже, чем в азиатской марихуане. И в Африке у курильщиков дагги широко распространены осложнения в виде психотических расстройств, в основном по типу маниакальных психозов, которые практически не встречаются у потребителей в Европе, Америке и Азии.

— Каковы механизмы наркотического опьянения каннабиноидами?

— Анандамид и группа имеют большое значение в формировании чувства голода и пищевом поведении, для эмоционального фона и депрессии, в процессах запоминания, репродукции, формировании болевых ощущений. В стволе мозга и глубоких структурах эти рецепторы практически отсутствуют, что объясняет низкую церебральную токсичность марихуаны и гашиша при передозировках (летальная доза в несколько тысяч раз превышает среднеопьяняющую).

В зависимости от того, какую именно передачу подавляет каннабиноид, мы будем иметь активацию в одних структурах мозга и торможение в других. СВ1-рецепторов много в сенсорных и моторных зонах, поэтому (за счет эффекта на substancia nigra и мозжечок) базальная локомоторная активность снижается, но при этом реагирование на внешние раздражители повышается.

В лимбической системе СВ-рецепторы наиболее представлены в гиппокампе, гипоталамусе и передней опоясывающей извилине (anterior cingulate cortex).

Лимбическая система занимается формированием эмоций, внутренние узлы системы (например, амигдала) возбуждаются, но ее выходы на кору каннабис подавляет, то есть отрезает сознание от базовых эмоций, поэтому у марихуаны имеется общий антидепрессивный и противотревожный эффект — но может в итоге оказаться и прямо противоположный результат, как обострение страха, тревоги, параноидный характер мыслей. В префронтальной же коре происходит хаотичное и нестойкое возбуждение, нейроны случайно и ненадолго складываются в цепочки. Гиппокамп занимается памятью, вниманием и пространственным ориентированием. В результате гиппокампальных влияний каннабиноиды оказывают отрицательный эффект на кратковременную память, пространственное ориентирование и обучение. В гиппокампе активация СВ-рецепторов приводит как к долговременному потенцированию, так и к долговременному угнетению межсинаптических передач в зависимости от типа нейрона. В частности, каннабиноиды подавляют релиз глутамата, что снижает активацию NMDA-рецепторов, участвующих в процессах запоминания (память становится хуже). Одновременно с этим ослабление тормозящих влияний ГАМК затрудняет избирательное торможение конкурирущих процессов. Все вместе это приводит к характерной «скачке идей и ассоциаций», хаотичному и неустойчивому вниманию, неспособности к концентрации, снижению способностей к обучению и вообще к последовательной и продуктивной мыслительной деятельности и одновременно дает иллюзию «особого понимания», «обострения интуиции», «инсайта».

Биологически-эндогенные каннабиноиды важны для торможения аверсивной (то есть негативной, основанной на наказании) памяти. У мышей под действием каннабиноидов быстрее затухают условные рефлексы, связанные с пугающими и/или болевыми стимулами.

Люди в канабисном опьянении заявляют о возросшей аудиальной и/или тактильной чувствительности, часто в этом опьянении бывают парестезии — музыка становится вдруг особо впечатляющей, содержание телепрограмм вдруг оказывается очень интересным и тому подобное. Однако объективно повышение визуальных или аудиальных перцептивных способностей не подтверждаются: вкус, слух, зрение не обостряются, скорее наоборот. Происходит это оттого, что собственно на восприятие внешних сенсорных раздражителей каннабиноиды никакого влияния не оказывают, даже несколько подавляют перцепцию, однако они значимо влияют на интерпретацию и анализ этих данных в префронтальной коре. То есть мы чувствуем все то же или даже хуже, но зато бурно анализируем и интерпретируем.

Например, для мышей описан «попкорн-эффект».

Группу мышей накачивали ТНС. Мышки вообще — очень суетливые и подвижные создания, но под действием каннабиноидов они затихали, сидели смирно и «втыкали». Были выражены седация и отсутствие обычной мышиной двигательной активности, но одновременно с этим они бурно реагировали на внешние звуки и тактильные сигналы: в ответ на хлопки или уколы они высоко подпрыгивали на месте, как зерна попкорна на сковородке. От себя хочу добавить, что, конечно, я у них в лаборатории со свечкой не стоял, но дизайн эксперимента подозрительно напоминает типичные конопляные затеи.

Люди в поисках лулзов, по типу «а давайте кота накурим». Этот «попкорн-эффект» наблюдается и у людей, только, к сожалению, они не так забавно реагируют.

Каннабиноиды участвуют и в формировании чувства голода, и в пищевом поведении. Анандамид — один из ключевых «пептидов голода», повышает аппетит, увеличивает количество съеденного. Что «на хавчик пробивает» — это тоже факт общеизвестный. Это справедливо и для человека, и в животных моделях. Так, введение блокатора каннабиноидных рецепторов римонабанда у новорожденных мышей вело к отказу их от материнского молока и гибели в течение четырех-восьми дней. Каннабиноиды также облегчают релиз дофамина в ventral tegmental area (VTA, вентральные зоны покрышки продолговатого мозга, начало дофаминовых путей, важнейший участник системы вознаграждения). Обладает синергезией к опиатным рецепторам, чем объясняется анальгезирующий эффект каннабиса. То есть, как говорилось выше, напрямую вроде ничего не делают, но опосредованно влияют на все и всех.

Только факты

Субъективно приятный эффект от марихуаны отмечают чуть больше половины употреблявших. Примерно у каждого пятого каннабис вызывает в основном неприятные ощущения.

Среди тысячи с лишним потребителей марихуаны 18–25 лет 22% отмечали случаи панических атак, 15% — навязчивые мысли и даже слуховые галлюцинации.

В другом исследовании (268 случаев, средний возраст 19 лет) основным мотивом употребления 61% опрошенных указали на расслабление и снижение напряжения, 27% — радость и хорошее настроение. Негативные эффекты — тревога, депрессия, параноидальные идеи — отметили 21%. Снижение мотивации, усталость и общее «снижение энергии» — также у 21%.

Британское исследование от 1997 года, 2800 употребляющих. Около 60% заявляли о субъективно положительном эффекте от употребления марихуаны, в первую очередь о релаксации. Об успокоении и избавлении от стрессов говорили 26%, о росте личной интуиции и способности к пониманию — 9%, хорошем настроении — 5%, общительности — 2%. О неблагоприятных эффектах заявили 21% опрошенных, о снижении памяти — 6%, о параноидных навязчивых мыслях — 6%, об апатии и лени — 5%, о приступах паники — 2%. Хочу подчеркнуть, речь идет о субъективных личных оценках, не об объективных изменениях.

— Ради чего люди это делают?

— Субъективный наркотический эффект это:

— нарушение сознания, описываемое как «сужение полей заинтересованного наблюдения» с повышением «самоанализа» и внимания к внутреннему состоянию;
— изменение восприятия времени, с растягиванием и замедлением течения времени, когда «минуты тянутся вечностью»;
— замедление реакций, «дробление и фрагментация мышления» и бессвязная речь;
— изменения фона настроения: умеренная эйфория, реже — неконтролируемое веселье;
— чувство отделения и отчуждения от реальности, синдром дереализации/деперсонализации.

— Существует ли каннабиноидная зависимость?

— Зависимость-то, конечно, есть, но вот в чем она проявляется? Понятно, есть стандартные для любой зависимости МКБ-критерии: первичное патологическое влечение, утрата альтернативных интересов, изменение толерантности/реактивности, безуспешные попытки прекратить или снизить употребление и пр. Но что конкретно человеку будет за то, что он любит это дело и регулярно злоупотребляет?

Ключевой специфичный симптомокомплекс называют «амотивационный синдром». Он включает:
— снижение когнитивной функции и продуктивности мышления;
— снижение интереса в целом, с апатией и пассивностью;
— снижается мотивация к работе, продуктивному труду, незаинтересованность в конечном результате деятельности;
— снижение энергии и быстрая утомляемость;
— неустойчивость настроения;
— замедленная концентрация;
— утрата интереса к заботе о внешнем виде и гигиене.

Описание амотивационного синдрома исходит из повседневного опыта, это позиция наблюдателя и натуралиста. Это наблюдения и клинические, и общебытовые. Многим знакомы такие люди — вечно обкуренные благостные дружелюбные бессмысленные овощи в траве.

Выше были хорошие новости для тех, кто говорит «нет» наркотикам. А теперь хорошие новости для тех, кто ратует за легализацию марихуаны. Очень сомнительно, чтобы этот амотивационный синдром объективно существовал. Совершенно не факт, что его проявления есть прямое действие каннабиса на мозг, а не последствия образа жизни человека, который «дует» каждый день и больше ничем не занимается.

Например, в лабораторных условиях на добровольцев, которые выкуривают по двенадцать косяков в день в течение трех недель, нет негативного влияния на продуктивность труда. Все исследования, в которых достоверно выявлялся «амотивационный» синдром, проводились среди социально дезадаптированных наблюдаемых либо среди бедных и неблагополучных групп (неквалифицированные разнорабочие, сезонные сельскохозяйственные рабочие, безработные и т. д.). В то же время среди студентов вузов между употребляющими и не употребляющими группами не было обнаружено существенных различий в успеваемости, достижениях и социальной успешности.

Достоверно, что для злоупотреблящих каннабисом выше распространенность тревожных и депрессивных состояний, алекситимии и неврозов, однако непонятно, что тут первично.

Возможно, дело в том, что люди с чувствительностью к тревоге и депрессиям начинают употреблять каннабис для облегчения симптоматики. В животных моделях тревожное поведение вообще снижается при блокаде фермента, разрушающего анандамид fatty-acid amide hydrolase FAAH, и в настоящее время ведутся исследования ингибиторов FAAH как возможный новый класс антидепрессантов, но на рынке таких лекарств еще нет.

— Бывает ли от каннабиса депрессия?

— Исследования говорят, среди регулярно курящих марихуану частота депрессивных эпизодов выше в 4–6 раз. Другие исследования говорят — нет, все прямо наоборот, это депрессивные курят траву как антидепрессант, поэтому такая зависимость, а при прочих равных никаких связей между депрессией и марихуаной не обнаруживается. Третьи говорят, что правы все. Просто есть общие базовые риски — склад характера, социальные условия и предрасположенность. Одни и те же люди имеют повышенные шансы и на аддикцию, и на депрессию.

Единственное, что можно достоверно утверждать: у людей, которые в настоящее время отвечают критериям злоупотребления каннабиноидами, существенно выше шанс соответствия критериям как минимум одного эпизода большого депрессивного расстройства в течение текущего года. И наоборот.

— С ума можно сойти?

— Большие дозировки ТНС запросто могут привести к развитию интоксикационного психоза. Но этот психоз — крайняя степень опьянения, человек протрезвел — психоз прошел. Существование собственных хронических психотических расстройств в результате употребления гашиша/марихуаны очень сомнительно. Всего описано 390 случаев, большинство из них для районов эндемичного произрастания, и все они очень сомнительны. Хронический каннабисный психоз либо не существует вовсе, либо это исключительно экзотическая патология, актуальная для мест традиционного потребления.

— А что с шизофренией?

— В группе злоупотребляющих каннабисом достоверно чаще случаются обострения шизофрении. Между тем марихуана не вызывает сама по себе шизофрению, может только провоцировать и обострять. «Конопля и шизофрения» — тема актуальна и ангажированная, и по этому вопросу уже длительное время ведутся дискуссии на повышенных тонах (ну, насколько это допустимо в научном сообществе). В целом, можно сказать так: да, корреляция есть, нет, причинно-следственной связи нет.

— Справедливо ли утверждение, что марихуана является «воротами в мир больших наркотиков»?

— У молодых людей, соответствующих критериям heavy user (50 раз и более в течении года), риск дополнительно начать употреблять опиаты, стимуляторы или галлюциногены в 140 раз выше. При этом употребление марихуаны напрямую не приводит к зависимости от прочих наркотиков.

— Синдром отмены бывает?

— Синдром отмены при длительном употреблении каннабиса однозначно существует. И у человека, и в животных моделях. В чем заключается? Первично обусловленное влечение к марихуане, снижение аппетита, нарушения сна, эмоциональная неустойчивость, агрессия, гнев, беспокойство, ажитация, возбудимость, бессонница, депрессия, нарушение структуры сна, кошмарные сновидения, тревога, боли в желудке, тошнота и потливость. Все вместе или по отдельности. Все это сопровождалось выбросом стресс-зависимого кортикотропин-релизинг фактора в амигдалах мозга, а также падением выработки дофамина в VTA. Существуют прочные, но все еще непонятные связи между СВ- и опиатными рецепторами. Так, блокада СВ-рецептора существенно снижает прием опиатов в животных моделях со свободным доступом к наркотику, а также значительно облегчает налоксоновый синдром отмены опиатов.

— А если бросить, то все пройдет?

— А если бросить, то все пройдет. Все негативные последствия — это прямое токсическое воздействие каннабиноидов. Никаких стойких органических изменений они не вызывают.

Существует масса исследований, восемь больших метаанализов, счет обследованных идет на десятки тысяч.

На батареях нейропсихологических тестов люди в активной зависимости и на остром отрыве от травы показывают явное и сильное снижение в интеллекте, запоминании и обучаемости. Это выявляется на нулевой, первый и седьмой день достоверного отрыва от каннабиса. Но через месяц все проходит. К двадцать восьмому дню все показатели выравниваются с контрольной группой. Долговременной резидуальной патологии не обнаружено.

Источник: http://www.gazeta.ru/science/2012/09/10_a_4762829.shtml

Право на тело

Блогер Дмитрий Веселов, проживающий в Новой Зеландии, написал колонку о том, как законы о запрете наркотиков или другие требования вроде обязательной службы в армии нарушают право человека на полный контроль над собственным телом.

выращивание конопли
Всего в обычной конопле содержится 84 разных каннабиноида — психоактивных вещества — из которых потребителя, как правило, интересуют два. Первое носит длинное название «тетрагидроканнабинол» (сокращенно и по-английски: THC) — оно здесь главное. По его концентрации официальные лица измеряют силу действия «травы», так как именно THC заметнее всего влияет на мозг. По этой же причине каждый год селекционеры выводят для рынка новые сорта, с повышенной концентрацией.

Второй важный каннабиноид это каннабидиол (CBD). Сам по себе CBD не изменит ваш мир, но его присутствие смягчает эффект всего остального. CBD ценят за то, что он «сдерживает» THC, меняя характер трипа. Без CBD THC легко может отправить вас в ад.

Проблема в том, что эффект CBD долгое время не понимали, а THC влияет на разных людей по-разному (к тому же, в условиях повсеместных запретов тяжело проводить научные тесты), так что конопля за последние 60 лет изменилась. Трава сегодня не работает также, как «трава» ваших отцов. После многолетней селекции CBD почти вывелся, а уровень THC подпрыгнул в 5-10 раз. Неопытный пользователь может ненароком приобрести сорт, в котором концентрированный THC будет сдерживать только надежда на лучшее.

Скажем, журнал High Times рекомендует Satori (один из лучших, по мнению журнала, сортов 2008) для людей с высокой устойчивостью к THC. Тех, кто такой не обладает, ожидает следующее.

  1. Тело теряет ощущение времени.
  2. Вы осознаете ничтожность перед Вселенной.
  3. Появляется иллюзия будто вас вот-вот сметет тысячекратно превосходящая сила.

Иначе говоря, реципиент почувствует себя кроликом на шоссе с грузовиками.

Это может продолжаться часами и шансы на плохие переживания высоки — в одном из свежих тестов современной конопли на параноидальные мысли жаловалась половина подопытных.

Два года назад я сам пережил похожий трип — он был длинный и жуткий, как дохлый питон, и я вряд ли однажды забуду всё пережитое. Но несмотря на мерзкие впечатления, это был по-своему интересный опыт. Например, я на своей шкуре прочувствовал, как радикально может поменяться «Я» с изменением биохимии мозга.

Правда, всё это уже не важно, потому что с недавних пор в Новой Зеландии (откуда я всё это пишу) нельзя получить ни плохих, ни хороших переживаний. В полночь 7 мая страна запретила любые виды (до этого легальной) искусственной конопли.

Почему?

Государство считает, что это может быть опасно для тел его граждан. Поэтому Новая Зеландия определяет, какие вещи его жителям разрешено принимать внутрь. Я понимаю, что в этом есть определённая логика. Но вспоминается Тимоти Лири, адвокат психоделиков, который сорок лет назад сформулировал две этических заповеди на похожий случай. В примерном переводе:

  1. Я, да не наштырю друга своего.
  2. Я, да не остановлю друга своего, возжелай он наштыриться.

Правда, как я заметил, это не имеет значения. Новую Зеландию, Австралию и десятки других государств в данном случае волнует не этика, а вред, который наштыренный гражданин может нанести. «Это опасно» — звучат оправдания, и после этого парламент запрещает аналоги давно изученной травы. Оставлю за скобками споры о лёгких наркотиках.

Самый неприятный вывод, который я могу из этого сделать: моё тело не принадлежит мне до конца. Мне не разрешено использовать ТHC, чтобы выпинать себя из зоны комфорта, так как государство определяет, как именно мне поступать с моей головой и моим сознанием.

Я не один. Приблизительно с 2003-го года в англоязычных странах существует движение за когнитивные свободы, борьба за право человека контролировать собственное сознание. Его идеология напоминает, что мы живем в киберпанке. Движение предлагает запретить государству и корпорациям влиять на сознание человека с помощью наркотиков, разных видов психологического программирования и (на будущее) непосредественного подключения.

Человек имеет право владеть своим телом, а, значит, сам должен определять, как и какими средствами себя изменять.

Но это только часть общей картины. Споры о том, где в теле кончается личная свобода и начинается собственность правительства, идут давно и в разных странах по-разному. Вот, например, раковые больные в Англии бьются за эвтаназию. «Но нет», — говорит страна, руками врачей убившая своего последнего короля — «жизнь священна». Россия, где есть обязательный призыв в армию, узурпирует тела совершеннолетних и полноценных мужчин ровно на один год.

Вроде 2014 год, но в Польше по-прежнему нелегальны аборты. У женщин есть право производить младенцев для Польши, но нет права решать — нужно это им или нет. Страшное дело.

Стоит начать разбираться и выясняется, что закон каждой страны не только защищает вашу собственность, но и следит за вами, как за хозяйством. Закон определяет ваш химический состав, берёт во временное пользование и сразу же захватывает ваше тело, стоит ему слегка поглупеть. Тогда тело отправляется на хранение или в клинику, или дом престарелых.

Зато в этом есть и хорошие стороны. Нельзя быть аполитичным, когда часть тела принадлежит государству. Ведь государство, как получается — это я.

Источник: http://tjournal.ru/paper/right-to-own-your-body

Статья, научно подтверждающая необходимость создания комиссии по конопле

Данная статья была опубликована в журнале ESQUIRE номер 84 (январь 2013 года).

В статье говорится, что научные факты имеют особенность устаревать и потому повторные исследования с использованием уже имеющихся данных могут добавить к уже известному много нового, а в некоторых случаях даже опровергнуть имеющиеся данные.

Буза данных

журнал EsquireМатематик Сэмюэль Арбесман рассказывает, что такое период полураспада научных фактов и как быстро устаревают наши знания об окружающем мире. Записал Андрей Бабицкий.

В XIX веке немецкий химик Эрих фон Вольф измерил содержание железа в разнообразных овощах. Записывая результаты своего исследования в блокнот, он случайно переставил десятичную запятую, и в результате оказалось, что в 100 г шпината содержится не 3,5 миллиграмма железа, а 35, — в разы больше, чем в любых других полезных овощах. Ошибка была поправлена через 50 лет, но два поколения американских родителей уже успели вырастить детей, руководствуясь этим знанием.

Моего деда — он был врачом — учили когда-то, что у человека 48 хромосом. Затем выяснилось, что на самом деле их 46. Когда-то мы думали, что курение — безвредная привычка, мясо полезно для здоровья, мясо вредно для здоровья, нужно пить вино, вина нужно всеми силами избегать — и сейчас я не смог бы уверенно ответить на вопрос, как все-таки влияет белковая диета на продолжительность моей жизни. Научные факты имеют обыкновение устаревать, и совсем не потому только, что какой-то ученый ошибся с запятой. Едва ли это удивительно. Интересно другое: устаревают факты примерно так же, как распадаются атомы радиоактивных изотопов, подчиняясь тем же закономерностям. Кажется, пора это признать.

Английский физик Дерек Прайс приехал работать в небольшой университет в Сингапуре в 1947 году. Библиотека на кампусе еще не обзавелась собственным зданием, поэтому книги отдавали на хранение сотрудникам и студентам. Прайсу досталась полная подшивка философских трудов Королевского общества, издававшихся к тому времени без малого триста лет. Расставив стопки журналов по годам вдоль стены, он заметил, что толщина этих стопок растет, причем довольно стремительно. Физику не составило труда понять, как должна выглядеть функция, описывающая этот рост. Научное знание в Британии росло по экспоненте, то есть увеличивалось на одну и ту же долю в каждый период времени. Через несколько лет Прайс опубликовал свои наблюдения.

За прошедшее время люди, которые занимаются наукометрией, изучили самые разные показатели научной активности. Выяснилось, что растет не только число научных статей. Растет число ученых и размер международных научных коллабораций, число университетов и научных журналов, финансирование науки и количество новых открытий в каждой области знаний. Какой показатель ни возьми, все они указывают на то, что научная информация, накопленная человечеством, растет по экспоненте.

Когда новые знания копятся с такой скоростью, это с неизбежностью приводит к постоянной переоценке того, что мы знали раньше. Скажем, данные, полученные на переднем краю науки, убеждают нас: то, что мы знали десять лет назад, уже неверно. Лавина новых фактов хоронит какое-то количество фактов, известных ранее.

В ядерной физике есть очень полезное понятие периода полураспада. Смысл его в том, что никто не может сказать точно, какой атом урана развалится в следующее мгновение. Но если за какой-то период времени распадается много атомов, можно нарисовать кривую, которая будет точно описывать количество сохранившихся атомов в каждый момент. Промежуток времени, за который распадется половина атомов, называется периодом полураспада. То же и с фактами.

Недавно группа французских ученых решила прямо проверить, с какой скоростью устаревают факты. Они взяли почти пять сотен статей по теме своей специализации — гепатит и цирроз — и отдали их на рассмотрение ряду экспертов. Каждый из экспертов должен был дать заключение, являются ли приведенные в научной статье факты верными, устаревшими или опровергнутыми какой-либо более недавней статьей. Результаты были поразительные: большинство статей старше определенного возраста были неверны.

Пластилиновые лягушкиБолее того, собранные данные позволили точно посчитать скорость, с которой устаревают медицинские факты, относящиеся к болезням печени. За 45 лет ровно половина публикаций в реферируемых медицинских журналах теряет смысл. Этот период полураспада сравним с периодом полураспада реально существующего изотопа Самария-151 (90 лет). Справедливости ради собранные исследователями факты не всегда были неверны в том смысле, что грозили ухудшить здоровье пациента: многие методы лечения, например, были заменены более современными.

Другой способ измерить скорость устаревания фактов — посмотреть индекс цитирования научных статей. Если публикацию не цитируют, это с большой вероятностью означает, что она нерелевантна или устарела. Такие исследования проводились тоже. Так, например, в результате изучения публикаций в журналах Physical Review, представляющих разные области физической науки, выяснилось, что половину публикаций перестают цитировать в среднем через 10 лет, а, скажем, в ядерной физике — уже через 5 лет.

Аналогичные исследования проводились и с научными книгами. Период полураспада книги (в смысле цитирований) составляет в физике около 13 лет, в экономике — 9,4 года, в математике — 9,1 года, а в истории и психологии — и вовсе около 7 лет.

Мой университетский профессор рассказывал историю, как во вторник он читал студентам лекцию о некотором научном вопросе, а в среду прочитал статью, опровергающую то, что он рассказывал днем раньше. Так что в среду он пришел к студентам и сказал: «Помните, что я вам рассказывал вчера? Это оказалось неверным. Но если вас это беспокоит, убирайтесь из науки».

В постоянной ревизии фактов и состоит достоинство науки. Ученые постоянно переисследуют и переосмысливают, что же мы на самом деле знаем. Возьмите любой факт, который крепко укоренился в науке. С одной стороны, это может быть потому, что в его пользу есть масса хороших свидетельств, с другой — его могли просто не проверять как следует. При этом всегда найдутся люди, которые приложат усилия для борьбы с некими устоявшимися представлениями, потому что в научном сообществе выгодно иметь право сказать: «Я тот исследователь, который изменил догму». Фактов очень много, и какие-то из них с неизбежностью будут опровергнуты.

Тут надо заметить, что все сказанное выше — совсем не повод считать, что у научных фактов нет никакой собственной ценности, мол, устареют рано или поздно. Айзек Азимов сказал по этому поводу отличную вещь: «Когда люди думали, что Земля плоская, они ошибались. Когда они думали, что она сферическая, — они тоже ошибались. Но если вы думаете, что считать ее сферой или кругом одинаково ошибочно, вы заблуждаетесь больше, чем все они вместе взятые».

Факты меняются, но меняются они тоже предсказуемым образом. В сторону приближения к истине. В 1928 году шведский инженер Йенсен решил измерить магнитную проницаемость железа, произведенного в разные годы, начиная с 1870-го. Он выяснил, что с каждым годом железные предметы проявляли все более выраженные магнитные свойства. Почему? Потому что железо с каждым годом научались плавить все чище и чище. Современные представления о магнитной проницаемости железа менялись из года в год, но это не говорит о том, что наука была плоха — напротив, технологии шагнули вперед.

Важно понимать, что в таких случаях факты не являются просто взятыми с потолка цифрами — они представляют из себя серию приближений к истинному значению. В том же смысле, в каком теория относительности Эйнштейна не меняет на самом деле измерений, полученных в рамках ньютоновской физики, а уточняет их.

Интересное следствие из теории полураспада фактов состоит в том, что некоторая часть статей в любой энциклопедии будет довольно быстро устаревать. Но далеко не все. Ядро наших знаний — это факты, которые едва ли в скором времени будут опровергнуты, и они с большей вероятностью устоят (хотя история и знает примеры обратного). Сначала распаду подвергнутся факты, не имеющие слишком большой значимости. Это в первую очередь большинство вещей, которые каждый день публикуются в научных журналах прямо сейчас.

Теперь много говорят о том, что благодаря интернету люди теряют способность концентрироваться, и у них ухудшается память. Зачем помнить что-то, если всегда можешь посмотреть ответ в сети. Может, это и плохо, но надо признать, что это и хорошо. Потому что нам приходится все время узнавать вещи заново — а значит, получать обновленную информацию. Если у вас в голове сидит полузабытый факт, рассказанный вам 20 лет назад на уроке в школе, может быть, было бы лучше, если вы полностью забудете его. И выучите заново.

Пластилиновый осел на ослеДаже учитывая все сказанное выше, не стоит смотреть на факты как на вероятностную концепцию. В духе: с вероятностью 80% это знание не является верным. Еще хуже — хуже просто не придумаешь — было бы отвергать все факты с самого начала, ссылаясь на неуверенность в их верности. Правильный подход — это умеренный скептицизм, не позволяющий принимать утверждения на веру слишком легко.

Я все время говорю о том, как факты опровергаются, забываются и умирают, но справедливости ради нужно сказать и о том, как они обретают новую жизнь. Обилие научных открытий, растущее по экспоненте, ведет к тому, что очень многие факты становятся никому не интересны. Иногда они действительно ничего не стоят, а иногда это происходит потому, что никому не пришло в голову связать их с другими знаниями.

В середине 1980-х, еще до массового распространения компьютеров, библиотечный специалист Дон Суонсон задумался о том, что человечество не слишком хорошо организовывает свои знания. На самом деле, мы недалеко ушли от иерархической классификации вроде линнеевской. В результате огромное число фактов, уже открытых человечеством, никому не известны. Суонсон называл такие явления «неоткрытым общественным знанием».

Представьте себе, что в одном научном журнале уже двадцать лет назад опубликована статья о том, что из X следует Y. В то же время в другом научном журнале — из другой области знаний, интересной только узким специалистам, — было показано, что из Y с неизбежностью следует Z. Если бы кому-нибудь попались на глаза оба журнала, он бы вмиг понял, что из X следует Z, но, увы, этого не случилось. В этом и состоит смысл неоткрытого общественного знания. С ростом числа открытий и специализации ученых таких случаев будет происходить все больше и больше.

Чтобы продемонстрировать свой тезис, Суонсон опубликовал в медицинском журнале статью, посвященную лечению синдрома Рейно при помощи рыбьего жира. Для этого он сперва нашел данные о влиянии рыбьего жира на кровообращение, а затем совместил их со статьями о том, что плохое кровообращение часто связано с этим синдромом. Надо ли говорить, что никакого медицинского или биологического образования у него не было.

То, что проделал Дон Суонсон, а после него многократно повторили другие ученые, теперь могут делать компьютеры, а значит, неоткрытые общественные знания будут все чаще и чаще становиться открытыми. И помимо неизбежной гибели и забвения фактов у нас появится шанс вернуть некоторым из них вторую жизнь.

Источник в сети: http://esquire.ru/samuel-arbesman

Фотографии взяты из личного архива автора сайта.

Почему в России свободно продается и покупается смертельное зелье

В России впервые началась эпидемия, охватившая уже три региона страны. И есть основания полагать, что это не предел. Счет пострадавших перевалил уже за три сотни. Число погибших — за десяток. Причина — употребление курительных смесей, именуемых спайс. Гибель людей от этого зелья уже зафиксирована в Кировской области, Ханты-Мансийском автономном округе, во Владимирской области.

Вещества, добавляемые в курительные смеси, — самые настоящие наркотики. Причем особо опасные, синтетические. Они дешевы, и потребители к ним быстро привыкают. За год на спайс у нас «подсаживается» до 80 тысяч человек. Эти вещества быстро разрушают психику. Развивают слабоумие. Но, как ни парадоксально, спайс у нас наркотиком по сути и не считается. В госнаркоконтроле курительные смеси проходят по статье «психоактивные вещества». Их можно свободно продавать и покупать.

Как такое могло случиться? — на этот вопрос «Российской газете» ответил глава госнаркоконтроля Виктор Иванов:

— Сегодня героин вытесняют в первую очередь дешевые синтетические наркотики, курительные смеси — так называемые спайсы. Если средняя цена дозы героина более 100 долларов, то синтетика обходится примерно в 2200 рублей, — рассказал Иванов. — Новые вещества сейчас сразу не попадают под запрет. Пока не доказано, что они — разновидность наркотиков, их можно свободно продавать. Ситуация становится все опаснее с учетом того, что каждые два дня появляется новый вид наркотика. Синтез и скорость появления новых наркотиков в 300 раз превышают скорость принятия решения государством. По предложению наркополиции только в прошлом году в запретительный список внесли около 70 новых наркотических веществ. Мы предлагаем наделить нашу службу правом самим временно включать в запретительный список новые появившиеся наркотики.

До тех пор, пока не пройдет экспертиза нового вещества. Не поверите, но практически все ведомства ответили отказом, мотивируя тем, что, мол, это может нанести ущерб экономике, что это злоупотребление властью. Некоторые структуры противятся, утверждая, что мы якобы хотим получить дополнительное финансирование. А в Швеции уже три года так работают, у них минздрав наделен таким правом. И никто не жалуется. Мы предлагаем наделить правом дополнять запретительные списки МВД, минюст или минздрав. Главное, чтобы продукция подпольных лабораторий не попадала на черный рынок.

Поясним, главная проблема, которую выделяет Иванов, состоит в том, что по закону запрет курительной смеси с вредной добавкой — синтетическим каннабиноидом — возможен только после экспертизы в лаборатории. Такая процедура вместе с согласованием с разными ведомствами занимает около года. За это время на рынке появляются как минимум три десятка новых, неизученных добавки (химики у наркодельцов зря хлеб не едят) и все приходится начинать сначала. Соревнование с наркохимиками наркополиция проигрывает.

В борьбу со «спайсами» включились граждане. Во многих городах появились дружины добровольцев, которые атаковали табачные лавочки, торговавшие курительными смесями. Результат оказался ожидаемым. Торговля «спайсом» и добавками ушла в Интернет.

Жаждущий сладкого дыма делает, используя ключевые слова, заказ на сайтах торговцев курительными смесями, оплачивает его через терминал и получает адрес «закладки» — в подъезде, на парковках, в кустах. Так, между прочим, добывали себе «спайс» в Сургуте.

Казалось бы, решение проблемы — на поверхности: запретить курительные смеси «как класс». Наркоконтроль многократно предлагал такой запрет, но ни одно из ведомств, которое должно дать заключение на такую инициативу, с ним не согласилось. Так в чем же загвоздка? Ответа нет. При этом не хочется даже думать о том, что торговля «спайсом» — одна из наиболее высокодоходных сегодня ветвей наркобизнеса. И, объективно, способна обладать мощным лоббистским ресурсом.

А вот и последние известия: в Сыктывкаре шесть школьников попали в больницу, накурившись «спайса». В Северодвинске врачи откачали пятерых их ровесников, употребивших «спайс» прямо в школе.

В распространении опасной синтетической отравы, от которой скончались уже восемь жителей Сургутского района, подозреваются пять человек, в том числе четверо приезжих граждан Украины. На момент задержания у них было изъято почти полтора килограмма смертоносной синтетики.

По данным ФСКН, наркоторговцы прибыли в Сургут в начале сентября. Приехали якобы на заработки. Кто является пятым распространителем — из местных или тоже приезжий, наркополицейские пока не говорят.

80 тысяч человек каждый год «подсаживаются» в России на курительные смеси с добавлением синтетических наркотиков

Одна и та же преступная группа орудует в Сургуте и Кировской области, где от похожего вещества тоже пострадало свыше 150 человек и четверо погибло, пока можно только предполагать. По словам старшего помощника руководителя управления СУ СКР по ХМАО Елены Шерман, происхождение «сургутского» наркотика сейчас исследуют эксперты. Результаты должны быть готовы ориентировочно к середине октября.

Мнения

Никита Белых, губернатор Кировской области:

Никита Белых, губернатор Кировской области:— За последние несколько дней в Кировской области произошел рост отравлений курительными смесями. Ситуация опасная и требует слаженной работы всех ведомств и структур, как федеральных, так и региональных. Для Кировской области она является очень злободневной. Если по каким-то сильнодействующим наркотикам, вроде героина, она находится в хорошей позиции по отношению к другим регионам, то курительные смеси, как и алкоголь, являются здесь большой проблемой.

Возникшая ситуация лишний раз показала несовершенство существующей нормативно-правовой базы в этой сфере. Когда несовершеннолетние не могут быть поставлены на учет и за ними не может вестись соответствующее наблюдение без согласия родителей, даже если их дети уже попадались на употреблении курительных смесей и других наркотических веществ.

Яркий пример, когда один несовершеннолетний дважды за четыре дня попадал в больницу на «скорой», отравившись «спайсами». В большинстве случаев родители категорически против того, чтобы их дети были поставлены на учет. Поскольку считают, что это каким-то образом может плохо повлиять на их будущее. Хотя на самом деле гораздо хуже то, что они не ставятся на учет и не находятся под соответствующим контролем.

Поэтому мы будем вносить предложения по изменению федерального законодательства.

Евгений Ройзман, мэр города Екатеринбурга, основатель фонда «Город без наркотиков»:

Евгений Ройзман, мэр города Екатеринбурга, основатель фонда «Город без наркотиков»— Самый главный миф — что травятся неизвестным наркотиком. Да, возможно, у него нет какого-то устоявшегося названия, он не входит в официальный «черный список» запрещенных препаратов, но любой токсиколог сразу скажет, из чего состоит зелье. По сути так называемая курительная смесь, в народе называемая «спайс», «дживик», «соль», — химический аналог каннабиноидов. В сотни раз более опасный, чем натуральная марихуана. Да что там, по охвату жертв и тяжести последствий «спайсы» и «соли» уже давно переплюнули героин.

«Спайсы» — молодежные наркотики, стоят копейки, достать легко, поэтому основные потребители сейчас — поколение, родившееся в «нулевые» годы. Они, когда покупают это, никогда не знают, что они курят. Реагенты (концентрированная смесь) обычно приходят из Китая под видом бытовой химии. Вроде все легально. Причем приходят либо почтой, либо по Интернету — не придерешься. Наркодилерам в России остается только развести присланный яд в нужной концентрации, опрыскать им любую аптечную траву и упаковать обратно в коробку. В результате и по виду, и по запаху «спайс» невозможно без экспертизы отличить от безобидных ромашки, шалфея или коры дуба. Однако разводят наркотик каждый раз на глазок. Чуть переборщил с реагентом — клиент умер.

Огромная проблема — реабилитация зависимых от этой дряни. Если героинового наркомана можно зачастую буквально вытащить с того света, очистив кровь и сняв ломку, то со «спайсами» и «дживиками» все гораздо сложнее. Они даже наркоманами себя не считают, гонор такой, что я человек другого измерения. Даже начальный минимальный эффект реабилитация дает только на четвертый месяц, не раньше. А то и вовсе оказывается бесполезной.

Александр Михайлов, руководитель Центра по изучению проблем современной наркополитики и наркотерроризма, генерал-майор запаса ФСБ:

— В августе общественники обращались в Госдуму с предложением запретить курительные смеси «как класс» для оборота в РФ. Без какой-либо привязки к компонентам, которые внутри этих смесей находятся. Пока реакции на этот документ не поступило. Но уже начались разговоры, что в них якобы нет запрещенных веществ. При этом все курительные смеси не имеют российского сертификата, не имеют сертификата качества и не соответствуют ни одному ГОСТу, которым соответствуют, допустим, сигареты. То есть надо запрещать не компоненты, а просто запретить оборот всех курительных смесей в стране. Мы же не продаем литовское молоко, которое не соответствует нашим стандартам, зато продаем курительные смеси.

Странно, что депутаты Госдумы, принимая антитабачный закон, не упомянули в нем про курительные смеси. Нужно было просто оговорить, что вещества для курения, не имеющие сертификата и не соответствующие государственным стандартам, для оборота и распространения на территории страны запрещены. Далее следовало бы в административном кодексе прописать ответственность. А в УК прописать жесткую ответственность за ввоз, оборот и продажу этих веществ.

Подготовили Андрей Андреев, Светлана Добрынина, Иван Петров

Источник: http://www.rg.ru/2014/09/30/narkotiki.html

Итоги легализации марихуаны в Колорадо

Колорадо как надо10 декабря 2013 года в Колорадо стало возможным безнаказанно выращивать, продавать и употреблять марихуану, причем не только в медицинских целях. Так по крайней мере сообщали различные СМИ, с плохо скрываемой завистью 😉

Согласно сообщениям, торговля марихуаной теперь разрешена в заведениях, получивших специальную лицензию, а употребление марихуаны разрешено исключительно дома.  Приобретение разрешено гражданам достигших возраста 21 года. В точках продаж можно купить не более одной унции марихуаны (около 28 граммов). Приезжие в этих правах немного ущемлены — им разрешено приобрести не более четверти унции. Впрочем, я слышал, что количество покупок в день не ограничено, но и тут есть нюанс — легально хранение не более одной унции конопли. Понятно, что в хранении большего количества травы нет смысла, поскольку 28-ю граммами можно обкуриваться в сопли в течении месяца целой компанией. А когда закончится, то сходить и без проблем и очередей купить еще, причем не в подворотне у барыги, а в цивильном магазине, практически под контролем правоохранителей.

Что касается распространения, то мне довелось читать, что и тут есть разумные послабления — разрешается поделиться травой, но на безвозмездных условиях. Как уже говорилось, разрешено выращивать коноплю у себя дома — не более шести растений. Как у нас, практически 😉

Уже раздаются оптимистические сообщения, что радуются легализации конопли не только травокуры, но и общество в целом. Так, будто бы в Департаменте государственных сборов США говорят, что в марте 2014 года, лицензированные продавцы заработали на продаже марихуаны 19 миллионов долларов! Это на пять миллионов больше, чем в феврале. Видно, что народ все больше раскуривается 😉 За первые три месяца торговли марихуаной казна штата получила 7,3 миллиона долларов налогов с этой торговли. Не хило! Также видимо считают и члены законодательных органов Колорадо, которые сделав одно благородное дело — легализировав коноплю, не остановились на достигнутом и теперь планируют второе благородное дело — средства, полученные от продажи марихуаны, направить на развитие школ и детских садов, а также на общественные образовательные программы по обращению с травкой. Вот бы и у нас в стране все налоги от продажи алкоголя шли на образование и здравоохранение! У нас было бы лучшее образование и медицина!

Сообщается, что с момента легализации конопли были открыты специальные школы, в которых обучаются специалисты по торговле марихуаной. Поговаривают, что на колорадских биржах труда появились новые вакансии: продавцы-консультанты, журналисты, фермеры. Все будто бы специализируются по марихуане.  Наконец, сбылась мечта гроверов и барыг — нашли легальную работу по интересам 😉

В СМИ пишут, что вопреки опасениям противников легализации, легализация не ухудшила криминальную обстановку. Встречаются также утверждения, что наоборот, по некоторым статьям преступность даже сократилась.

Что касается управления автомобилем в обдолбаном состоянии. Я читал, что все решилось следующим образом: если в крови обнаружено более 5 нанограмм активного ТГК (активного вещества марихуаны), то тебе штраф. По некоторым утверждениям, уровень ниже 5 нанограмм опускается уже спустя три часа после употребления. Ну и верно, накуренным за руль садится нельзя!

Наиболее шумные последствия легализации вызвала проблема с кондитерскими изделиями, содержащих коноплю. Был случай — школьник пришёл на игровую площадку, и продал трём своим одноклассникам угощения с травкой. Судя по этой информации, я лично сделал вывод, что дело тут не в съедобных продуктах содержащих ганджюбас, а условия хранения этих изделий. В таких случаях родителей нужно наказывать за безответственность!

Но рассказывают и о другом скверном эпизоде — студент из Вайоминга съел пирожное с марихуаной, спрыгнул с балкона и разбился насмерть. История на самом деле весьма темная. Тут слишком много возможных причин приведших к трагедии. Неясно почему он выпрыгнул, с какого этажа, его душевное состояние, или даже может скинули его. Что он вообще был за человек? Обо всех этих тонкостях рассказчики помалкивают. Сам я вполне могу допустить, что этот студент действительно оожрался травы. Однако, страсть к прыжкам из окна не возникает от приема травы. Она возникает постепенно в результате долгих раздумий. Вообще с оральными приемами, насколько я знаю, нужно быть весьма осторожным. Вообщем ясно, что тут есть над чем подумать.

Сообщается, что в штатах сторонники легализации поддерживают ужесточение законодательства в отношении съедобных продуктов. Сейчас уже действуют строгие правила по упаковке и брендированию, а также ограничения по содержанию ТГК.

Ходят слухи, что согласно последним опросам, 58 % населения штата, обладающие правом голоса, поддерживают легализацию марихуаны. Приводятся даже такие ответы: «Кто хотел дунуть, тот отходил в сторону и курил, теперь по сути все также и осталось, но зато можно сказать без последствий, что и ты не против взорвать косячек».