Новости

У Минздрава и ФСКН не нашлось возражений на наши аргументы

Итак — наконец хорошие новости!

Получены ответы на последнее обращение Президенту РФ, в котором подводились промежуточные итоги переписки с Минздравом РФ и ФСКН.

Сначала, как и прежде, был получен ответ из Управления президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций, что обращение было переслано в ФСКН и Минздрав РФ «в целях объективного и всестороннего рассмотрения».

Вкратце, напомню историю нашей переписки.

После первого обращения к Президенту РФ с призывом создать Комиссию по конопле, был получен ответ из Минздрава РФ в котором, сообщалось, что того факта, что тысячи людей в стране сидят в тюрьмах за потребление/хранение, возможно, безвредного вещества, недостаточно для создания Комиссии по изучению последствий употребления конопли и ее производных для человека, и рекомендовали обратиться в Национальный научный центр по наркологии, чтобы получить информацию об исследованиях последствий злоупотребления каннабисом.

На обращение в Национальный научный центр по наркологии был получен ответ, в котором говорится, что исследования являются интеллектуальной собственностью Минздрава России и предоставить их, они не могут.

В связи с тем, что ничего по существу в письмах не сообщалось, пришлось обратиться к Президенту РФ во второй раз.

На это обращение был получен ответ из Управления президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций, что обращение было переслано в Минздрав РФ «в целях объективного и всестороннего рассмотрения».

Ответа из Минздрава не последовало.

Пришлось отправить третье обращение Президенту РФ.

Пришел ответ, что обращение было переслано в Минздрав РФ «в целях объективного и всестороннего рассмотрения».

На этот раз ответ из Минздрава пришел. В нем содержится описание законодательной деятельности, направленной на преследование потребителей конопли.

Пришлось отправить четвертое обращение к Президенту РФ — на этот раз жалобу, в которой говорилось о том, что все призывы разобраться с ситуацией вокруг конопли чиновниками игнорируются и ничего конкретного по поводу создания Комиссии по конопле не сообщается — в ответ приходят лишь откровенные отписки.

Пришел ответ, что на этот раз обращение было переслано в Минздрав РФ и Федеральную службу Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) в целях объективного и всестороннего рассмотрения.

Спустя некоторое время пришел ответ из Минздрава в котором говорится, что «формирование Комиссии по изучению последствий потребления конопли и ее производных для человека полагаем нецелесообразным». В качестве основных доводов нецелесообразности говорится, что в соответствии с Единой конвенцией ООН о наркотических средствах 1961 года над производством и распространением каннабиса установлены международные меры контроля.

Затем, пришел ответ и из ФСКН, в котором говорится почему нельзя создать Комиссию по изучению последствий употребления конопли и ее производных для человека. Среди доводов: Международная конвенция 1971 года, объем работы наркополицейских на 80 % связан именно каннабисом, и главный довод — негативное отношение к данному вопросу Президента РФ, В.В. Путина.

Проанализировав все доводы чиновников из Минздрава и ФСКН было отправлено пятое обращение к Президенту РФ, в котором на примерах было показано, что на самом деле, в Международных конвенциях 1961 г. и 1971 г. нет пунктов запрещающих создание Комиссии по конопле и более того, в данных конвенциях говорится о возможности пересмотра отношения к различным веществам, если появятся новые данные позволяющие это сделать.Как раз это и могла бы сделать Комиссия по конопле. Также была попытка донести мысль, что преследование тысяч людей за возможно безвредное вещество и содержание этих людей в тюрьмах, лишь для того, чтобы обеспечить работой других людей — неприемлемо. Ну и конечно была просьба к Президенту еще раз ознакомиться с ситуацией с коноплей в России и в мире, на это раз в свете 21 века — века, в котором технологии позволяют, наконец, выяснить действительно ли так опасна конопля, чтобы за ее потребление/хранение сажать людей в тюрьмы, или все же она не столь опасна для человека и общества, и, быть может, людей можно перестать преследовать и ломать этим людям жизни необоснованными преследованиями и наказаниями.

На все эти доводы и подробные разъяснения был дан все тот же ответ: обращение было переслано в Минздрав РФ и Федеральную службу Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков в целях объективного и всестороннего рассмотрения.

Что ж, мы ждали и дождались.

Пришли ответы из Минздрава и ФСКН.

В ФСКН, видимо, сочли все приведенные доводы в пользу создания Комиссии по конопле вполне аргументированными и логичными, потому как не нашли что возразить и лишь добавили, что «немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ, в том числе и марихуаны, в Российской Федерации является административным правонарушением, что не подразумевает под собой наказание в виде лишения свободы». К слову замечу, что насколько я знаю, медицинское потребление у нас тоже под запретом.

Минздрав более категоричен, его представитель коротко сообщил, что «переписка с Вами прекращена». Более возразить Минздраву нечего.

Об этой ситуации, когда ни Минздраву ни ФСКН сказать нечего я и сообщу Призеденту в своем следующем обращении. Потому как, если даже эти два серьезных ведомства не могут назвать достоверных причин для нахождения конопли под запретом, то стало быть нам однозначно нужно создать специальную Комиссию, чтобы разобраться необходимо ли государству преследовать людей за потребление/хранение конопли или все же такое преследование недопустимо, потому как конопля не столь вредный и опасный продукт, как о нем думали более полувека назад.

Запрет конопли — это своего рода коррупция

Мнение посетителя сайта с ником Библиофил, оставленное в виде комментария к ответу
из ФГБУ «Национальный научный центр наркологии» на запрос о исследованиях касающихся конопли.

Они же пишут — при злоупотреблении. Если я буду злоупотреблять, например, кофе, то у меня сердце выпрыгнет. Если буду злоупотреблять сахаром — то стану толстым, у меня будет диабет, сгниют зубы. Что будет если буду злоупотреблять алкоголем тоже все знают. Но мы же не запрещаем все эти продукты. Потому что в абсолютном большинстве люди нормальные и ни чем не злоупотребляют, а просто потребляют от случая к случаю. Также и коноплей — дураки всегда найдутся.

Они пишут, чтобы выработалась зависимость, нужно ЗЛОУПОРТЕЛЯТЬ два-три года. Значит если не злоупотреблять, то наверно вообще зависимость не наступит. Я курю уже около 20 лет. Из них было время что курил каждый день, а бывало, что несколько раз в год. И ничего со мной не случилось. Врут в «ННЦ наркологии» Минздрава России, потому что они на этом наживаются. По сути, это своего рода коррупция. Они мешают развитию нормального общества.

Ответ Минздрава на подведение промежуточных итогов переписки с Президентом РФ, Минздравом и ФСКН

Получен ответ из Минздрава РФ на пятое обращение к Президенту РФ, в котором подводился промежуточный итог переписки с Президентом РФ, Минздравом РФ и ФСКН на тему создания Комиссии по конопле.

Ответ был коротким: «переписка с Вами прекращена».

Считаю, что чиновники Минздрава,  ознакомившись с доводами содержащиеся в предыдущих обращениях к Президенту РФ с призывом создать Комиссию по конопле, не нашлись, что ответить. Они понимают, что все наши доводы и аргументы — логичны и правомерны, но опасаются это признать.

Вот оригинал ответа:

Ответ Минздрава на призыв создать Комиссию по конопле

Ответ ФСКН на подведение промежуточных итогов переписки с Президентом РФ, Минздравом и ФСКН

Получен ответ из ФСКН на пятое обращение к Президенту РФ, в котором подводился промежуточный итог переписки с Президентом РФ, Минздравом РФ и ФСКН на тему создания Комиссии по конопле.

Судя по ответу, можно сделать вывод, что со всеми доводами и обоснованиями в ФСКН согласились. Однако, посчитали нужны добавить: «немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ, в том числе и марихуаны, в Российской Федерации является административным правонарушением, что не подразумевает под собой наказание в виде лишения свободы».

Вот оригинал ответа:

Второй ответ из ФСКН на призыв создать Комиссию по конопле

 

Статья, научно подтверждающая необходимость создания комиссии по конопле

Данная статья была опубликована в журнале ESQUIRE номер 84 (январь 2013 года).

В статье говорится, что научные факты имеют особенность устаревать и потому повторные исследования с использованием уже имеющихся данных могут добавить к уже известному много нового, а в некоторых случаях даже опровергнуть имеющиеся данные.

Буза данных

журнал EsquireМатематик Сэмюэль Арбесман рассказывает, что такое период полураспада научных фактов и как быстро устаревают наши знания об окружающем мире. Записал Андрей Бабицкий.

В XIX веке немецкий химик Эрих фон Вольф измерил содержание железа в разнообразных овощах. Записывая результаты своего исследования в блокнот, он случайно переставил десятичную запятую, и в результате оказалось, что в 100 г шпината содержится не 3,5 миллиграмма железа, а 35, — в разы больше, чем в любых других полезных овощах. Ошибка была поправлена через 50 лет, но два поколения американских родителей уже успели вырастить детей, руководствуясь этим знанием.

Моего деда — он был врачом — учили когда-то, что у человека 48 хромосом. Затем выяснилось, что на самом деле их 46.

Читать далее Статья, научно подтверждающая необходимость создания комиссии по конопле

Почему в России свободно продается и покупается смертельное зелье

В России впервые началась эпидемия, охватившая уже три региона страны. И есть основания полагать, что это не предел. Счет пострадавших перевалил уже за три сотни. Число погибших — за десяток. Причина — употребление курительных смесей, именуемых спайс. Гибель людей от этого зелья уже зафиксирована в Кировской области, Ханты-Мансийском автономном округе, во Владимирской области.

Вещества, добавляемые в курительные смеси, — самые настоящие наркотики. Причем особо опасные, синтетические. Они дешевы, и потребители к ним быстро привыкают. За год на спайс у нас «подсаживается» до 80 тысяч человек. Эти вещества быстро разрушают психику. Развивают слабоумие. Но, как ни парадоксально, спайс у нас наркотиком по сути и не считается. В госнаркоконтроле курительные смеси проходят по статье «психоактивные вещества». Их можно свободно продавать и покупать.

Как такое могло случиться? — на этот вопрос «Российской газете» ответил глава госнаркоконтроля Виктор Иванов:

Читать далее Почему в России свободно продается и покупается смертельное зелье

Глобальная комиссия по вопросам наркополитики призвала ООН легализовать наркотики

Глобальная комиссия по вопросам наркополитики под руководством экс-президента Бразилии Фернанду Кардозу услышала наш призыв и выступила с еще более смелым предложением — призвала к частичной или полной легализации большинства известных видов наркотических веществ. Группа, объединившая экс-генсека ООН Кофи Аннана и дюжину действующих и бывших глав государств, уверена: мировая война с наркотиками проиграна, и национальным правительствам надо перейти от запретов к регулированию.

Глобальная комиссия по вопросам наркополитики во вторник представила в Нью-Йорке второй доклад, в котором призвала правительства стран мира кардинальным образом пересмотреть свою политику в отношении оборота наркотических веществ. «На смену карательной идеологии должны прийти более гуманные и эффективные подходы, основанные на научных данных, принципах общественного здравоохранения и правах человека», — говорится в документе, подготовленном экспертами группы, в которую помимо Кардозу входят бывший генсек ООН Кофи Аннан, экс-президенты Колумбии, Мексики, Польши, Португалии и Чили.

Авторы подчеркивают, что у них «нет единого шаблона для регулирования сферы наркотиков», но наиболее приемлемой они считают легализацию большинства известных наркотиков на примере регулирования продажи алкоголя и табака. Это не введение свободного оборота, а законодательное регулирование их оборота, подчеркивается в документе.

Комиссия предлагает сохранить строгий запрет на продажу наркотиков несовершеннолетним и оборот «самых сильных и рискованных препаратов», таких как «крэк» (кристаллическая форма кокаина) и «крокодил» (дезоморфин). Сохранение таких запретов — «императив здравоохранения», говорится в докладе, но и при регулировании оборота этих веществ они рекомендуют «придерживаться принципов снижения вреда, а не криминализировать потребителей».

Комиссия призывает не преследовать мелких производителей (например, выращивающих мак или коку фермеров), потребителей или уличных дилеров. Правоохранительные органы должны сконцентрироваться на главарях организованной преступности, контролирующих нелегальный рынок наркотиков. По оценкам десятилетней давности управления ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН), рынок производства наркотиков оценивался в $13 млрд, оптовый рынок — в $94 млрд, розничный — в $332 млрд. По данным исполнительного офиса президента США, только в этой стране за 2012 год потребители потратили около $100 млрд на кокаин, героин, марихуану и метамфетамин.

Уголовное преследование за употребление и хранение наркотиков не привело к существенному снижению их распространения, утверждают авторы доклада. УНП ООН утверждает, что число наркопотребителей выросло с 2008 по 2012 год на 18%, с 203 млн до 243 млн. При этом производство наркотиков растет (опиума — в четыре раза с 1980 года), а стоимость их снижается. «Цены на героин в Европе упали на 75% с 1990 года, в США — на 80% с 1980 года, а качество его улучшается», — оговаривается в докладе.

«Подключение к борьбе с наркоманией полиции, системы уголовной юстиции, которое началось еще в 60-е годы прошлого века, не принесло никаких результатов», — заявила РБК руководитель защищающего права наркопотребителей Фонда имени Андрея Рылькова Анна Саранг.

С момента публикации первого доклада комиссии в 2011 году к ее работе присоединились действующие главы Колумбии, Гватемалы, а также Уругвая. Эта страна в декабре 2013 года первой в мире полностью легализовала выращивание и продажу марихуаны.

Насколько успешен опыт легализации наркотиков, еще предстоит определить, говорит Саранг. Легализован был только один вид наркотиков — марихуана (в Уругвае, а также в штатах США Вашингтон и Колорадо).

В России предложения по декриминализации оборота наркотических веществ на протяжении многих лет встречают жесткое сопротивление.

«Наша наркополитика сейчас не предполагает возможности такой легализации. Более того, мы не выходим даже на формат заместительной терапии — то есть использования наркотиков для облегчения жизни наркоманов», — заявил РБК руководитель Центра по изучению проблем современной наркополитики, генерал-майор ФСБ в запасе Александр Михайлов.

Программы метадоновой заместительной терапии, которые действовали в Крыму до его присоединения к России, были закрыты. «По сути, на Украине действовала система физического истребления наркопотребителей», — объявил в июле глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов, сославшись на данные по смертности среди участвовавших в программе. В августе, правда, Иванов заявил, что ФСКН вообще не получила денег на реализацию госпрограммы реабилитации наркоманов из-за дефицита средств.

Михайлов называет отказ от легализации и заместительной терапии «очень четкой позицией России», которая позволяет не расширять легальный оборот наркотиков. Предложения экспертов глобальной комиссии он прокомментировал так: «Мало ли что там они придумывают».

Состоящий в общественном совете при ФСКН главврач наркологической клиники «Профмед» Эркен Иманбаев называет предложения о законодательном регулировании оборота наркотиков «терроризмом»: «Трудно представить более извращенную систему человеческого общества, чем насаждение наркомании в обществе. Нужно не легализовывать наркотики, а более эффективно проводить профилактику наркомании».

Глобальная комиссия по вопросам наркополитики рассчитывает на то, что ее рекомендации будут приняты на специальной сессии Генеральной ассамблеи ООН по наркотикам в 2016 году. «В конечном итоге глобальный режим контроля над наркотиками должен быть реформирован так, чтобы обеспечить легальное регулирование наркорынков», — указал бывший президент Бразилии Фернанду Кардозу в пресс-релизе, посвященном публикации доклада.

Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/09/09/2014/947997.shtml

Итоги легализации марихуаны в Колорадо

Колорадо как надо10 декабря 2013 года в Колорадо стало возможным безнаказанно выращивать, продавать и употреблять марихуану, причем не только в медицинских целях. Так по крайней мере сообщали различные СМИ, с плохо скрываемой завистью 😉

Согласно сообщениям, торговля марихуаной теперь разрешена в заведениях, получивших специальную лицензию, а употребление марихуаны разрешено исключительно дома.  Приобретение разрешено гражданам достигших возраста 21 года. В точках продаж можно купить не более одной унции марихуаны (около 28 граммов). Приезжие в этих правах немного ущемлены — им разрешено приобрести не более четверти унции. Впрочем, я слышал, что количество покупок в день не ограничено, но и тут есть нюанс — легально хранение не более одной унции конопли. Понятно, что в хранении большего количества травы нет смысла, поскольку 28-ю граммами можно обкуриваться в сопли в течении месяца целой компанией. А когда закончится, то сходить и без проблем и очередей купить еще, причем не в подворотне у барыги, а в цивильном магазине, практически под контролем правоохранителей.

Что касается распространения, то мне довелось читать, что и тут есть разумные послабления — разрешается поделиться травой, но на безвозмездных условиях. Как уже говорилось, разрешено выращивать коноплю у себя дома — не более шести растений. Как у нас, практически 😉

Читать далее Итоги легализации марихуаны в Колорадо

Реклама компании, пропагандирующей употребление марихуаны

Реклама марихуаны в The New York TimesГазета The New York Times опубликовала рекламу компании, пропагандирующей употребление марихуаны, об этом  сообщает NBC News.

Несмотря на то что, как известно, США нам не пример и подражать им западло, тем не менее новость эта занятная и в некотором смысле историческая, поскольку публикация подобной рекламы на страницах этой почтенной газеты произошла в первые.
Реклама заняла целую страницу в воскресном издании! Разместила ее компания Privateer Holdings, которой принадлежит сайт Leafly.com. На данном сайте публикуются обзоры различных сортов марихуаны с описанием воздействия (приходов), способы и рекомендации по выращиванию конопли, а также публикуются адреса, где можно купить марихуану легально.

На рекламной фотографии изображена молодая девушка и мужчина. Рядом с каждым из них стоит подпись, в которой рассказывается о том, какой сорт марихуаны они предпочитают, чтобы облегчить симптомы своих заболеваний.

Газета The New York Times заняла активную позицию в ведущихся в США спорах о легальной продаже марихуаны. Неделю назад в издании вышла редакционная заметка, в которой говорилось о том, что запрет на употребление каннабиса приносит больше вреда, чем пользы, и что марихуана наносит меньший вред здоровью, чем алкоголь и табак.

В начале июля губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо подписал закон, разрешающий использовать марихуану в медицинских целях. Он предусматривает наличие врачебного рецепта на марихуану и ограничивает использование данного наркотика исключительно содействием в лечении пациентов, страдающих раковыми заболеваниями, ВИЧ, болезнью Паркинсона, боковым амиотрофическим склерозом, эпилепсией и некоторыми другими недугами.

Нью-Йорк стал 23-м штатом США, где разрешено использовать марихуану в медицинских целях. Только в двух штатах США узаконено потребление марихуаны взрослыми людьми без медицинского предписания: в Колорадо и Вашингтоне.

Источник:  http://www.interfax.ru/world/389259